La investigación sobre las joyas encontradas en la oficina del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero afronta una nueva fase. La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que encargue un informe ampliatorio para determinar dos cuestiones que consideran esenciales: cuándo fueron elaboradas las piezas y cuál es su valor real en el mercado actual. La respuesta a esas preguntas puede resultar clave para establecer si existe alguna responsabilidad penal o si, por el contrario, los hechos podrían haber quedado fuera de plazo.
El movimiento de la Fiscalía se produce, según han confirmado fuentes jurídicas a El País, dentro de la pieza separada abierta en el llamado caso Plus Ultra, una investigación que ya analizaba la presunta intervención de Zapatero para favorecer el rescate público de la aerolínea durante la pandemia. Durante el registro de una de sus oficinas, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) localizó una colección de joyas guardadas en una caja fuerte que incluía collares, anillos, pulseras y otras piezas con metales preciosos y piedras como diamantes, zafiros o esmeraldas.
La valoración realizada por la casa Ansorena situó el conjunto en torno a los 1,3 millones de euros, una cifra que abrió una nueva línea de investigación judicial. A partir de esa estimación, el juez Calama imputó al expresidente socialista por posibles delitos de carácter fiscal y de contrabando. Sin embargo, la defensa de Zapatero sostiene que esa tasación está muy por encima del valor real de las alhajas y prepara una pericial alternativa.
El propio Zapatero abordó la polémica públicamente en una entrevista en TVE, donde definió las joyas como “un regalo de cortesía personal de hace muchos años”. El expresidente aseguró que desconocía el valor atribuido a las piezas y afirmó que nunca ha tenido intención de ocultar patrimonio ni de obtener beneficio económico. No obstante, evitó precisar quién le entregó las joyas, en qué fecha exacta ocurrió o bajo qué circunstancias fueron recibidas.
El origen de las joyas, la pieza que falta en el puzzle judicial
Para los investigadores, la fecha en la que Zapatero recibió las alhajas es uno de los elementos más importantes del procedimiento. No se trata únicamente de conocer cuánto valen, sino de determinar cuándo entraron en su patrimonio y si en ese momento existía alguna obligación fiscal asociada a ellas.
Ahora bien, el entorno del expresidente ha defendido que las piezas proceden de regalos familiares y de distintos viajes realizados a lo largo de los años, y ha apuntado que podrían haberse recibido alrededor de 2007. También ha sostenido que su valor estaría muy alejado de la cifra de 1,3 millones calculada inicialmente.
La diferencia entre ambas versiones es uno de los principales focos de la investigación. Mientras los expertos contratados por la defensa podrían intentar demostrar que se trata de una colección mucho menos valiosa, Anticorrupción busca contar con más información técnica que permita reconstruir la historia de cada pieza: su fabricación, antigüedad, procedencia y evolución de precio.
Más allá de las consecuencias legales, el caso ha abierto una fuerte controversia política y reputacional para el expresidente. Zapatero reconoció que el hallazgo de las joyas ha tenido un impacto negativo sobre su imagen pública, especialmente por la dificultad de explicar unas piezas cuyo valor inicial ha sorprendido incluso a su propio entorno.
El expresidente insiste en que las alhajas no guardan relación con su actividad política y que ofrecerá todas las explicaciones ante el juez. Sin embargo, la ausencia de detalles sobre su origen mantiene abierta una de las principales incógnitas del procedimiento. @mundiario