León.- Aunque la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló recientemente que se analiza la posibilidad de posponer hasta 2028 la segunda elección para renovar el Poder Judicial, originalmente prevista para ese año, autoridades judiciales indicaron que continúan los preparativos conforme al calendario vigente, aunque expresaron algunas consideraciones.

La Presidenta consideró que la coincidencia de la elección judicial con las elecciones ordinarias de 2027 podría representar una carga excesiva para la ciudadanía.

Ayer, en León, el magistrado Daniel Delgado Ávila explicó que el Poder Judicial ya trabaja en la integración de los comités de selección y en la organización necesaria para llevar a cabo la elección en septiembre de 2027. Como lo establece el marco constitucional. No obstante, subrayó que aspectos como la logística electoral corresponden exclusivamente a la autoridad electoral.

“Entonces, por lo que toca al Poder Judicial local, pues se están tomando las acciones necesarias para asumir la elección judicial en el año de 2027. Creo también sobre todo el tema que ha estado en discusión en la arena política es el tema electoral y la organización de los comicios. En esa parte, nosotros no podríamos opinar porque le toca la autoridad electoral. Entonces, desde la perspectiva del Poder Judicial, pues estamos tomando en consideración los tiempos constitucionales que al día de hoy, es septiembre de 2027”, comentó el magistrado Daniel Delgado Ávila.

Opinan el juez Jesús García y Beatriz Casas Arellano

En la misma línea, el juez de distrito Jesús García recordó que la legislación actual establece 2027 como el año para la segunda etapa de renovación del Poder Judicial. Por lo que cualquier modificación tendría que impulsarla el Poder Legislativo.

“Yo creo que lo importante es que se creen mecanismos para separar de manera muy puntual las elecciones políticas propiamente donde se van a elegir a los diputados, a ciertos gobernadores, presidentas, presidentes, y las del Poder Judicial. O sea, que más allá de que se muevan o no, que se empleen mecanismos específicos para separar de manera clara y objetiva cuáles van a ser las urnas en donde se elijan a las personas que van a conformar el Poder Judicial y separarlas de las otras personas que van a ocupar cargos de gubernaturas, de diputaciones y de presidencias municipales”, puntualizó el juez de distrito, Jesús García.

Por su parte, Beatriz Casas Arellano, directora general de las Casas de los Saberes Jurídicos, señaló que, tras las experiencias previas, las autoridades electorales han identificado obstáculos en los procesos de votación, particularmente ante la complejidad de las boletas y la cantidad de cargos a elegir. Confió en que se desarrollarán mecanismos que faciliten la participación ciudadana y hagan el proceso más accesible.

“Está normativamente ya regulado que el 2027 tiene que ser la elección de la segunda parte de la composición del Poder Judicial. Entonces, si hubiera una determinación en contrario que no fuera en el 2027. Ya tendría que correr a cargo del poder legislativo, porque la ley lo contempla, este y otro tipo de decisiones. Entonces, yo imagino que las autoridades ya deben de estar capacitadas y preparadas para que pudiera ser en el 2027”, compartió la directora.

IEEG y Tribunal Electoral Estatal analizan impacto de la nueva reforma electoral

El Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) y el Tribunal Electoral del Estado (TEEG) iniciaron un análisis técnico sobre las implicaciones del “Plan B” de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Brenda Canchola Elizarraraz, presidenta del IEEG, aseguró el 19 de marzo de 2026 que los consejeros locales ya cumplen con los principios de austeridad, al percibir salarios de aproximadamente 100 mil pesos mensuales, cifra que se mantiene por debajo del tope de 130 mil pesos establecido para la titular del Ejecutivo Federal. Sin embargo, la mayor preocupación radica en los posibles recortes operativos que podrían comprometer la organización de los comicios de 2027.

De acuerdo con el reporte de AM, la reforma contempla un gasto irreductible crítico para el IEEG. Debido a que en periodos electorales la nómina se expande temporalmente hasta alcanzar a 5 mil colaboradores necesarios para la logística de recolección de paquetes.

Revocación de mandato y elección de Poder Judicial se empata con elecciones

A esto se suma la complejidad de 2027, año en el que se prevé empatar las elecciones locales con la revocación de mandato y la elección de integrantes del Poder Judicial. Las autoridades electorales advierten que el ahorro en materiales de seguridad, como las boletas con papel seguridad, no es viable sin sacrificar los estándares de certeza que exige la normativa vigente.

Un cambio estructural significativo del “Plan B” en Guanajuato será la reducción obligatoria del número de regidores en los 46 ayuntamientos. Una medida diseñada para disminuir el gasto corriente de las administraciones municipales.

Aunque esta disposición impactará directamente la representación proporcional de las fuerzas políticas en los cabildos, los municipios lograron evitar techos presupuestales rígidos para mantener su autonomía operativa en servicios básicos. Mientras tanto, el Senado de la República agilizó el trámite legislativo en comisiones. Perfilando la aprobación definitiva de estas modificaciones constitucionales para finales de marzo de 2026.

AM