La gestión de la mayor crisis migratoria vivida en décadas en la frontera de Ceuta ha derivado en una intensa controversia sobre qué información manejaban los resortes del Estado antes de que decenas de miles de personas cruzaran desde Marruecos hacia territorio español.
Mientras el Gobierno insiste en que nadie anticipó una avalancha de semejantes dimensiones, diversas informaciones publicadas en los últimos días sostienen que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) trasladó reiteradas advertencias sobre el riesgo creciente de una entrada masiva, aunque sin poder precisar el momento exacto en que se produciría.
El debate se produce al tiempo que otras informaciones periodísticas, publicadas en medios como El País y la Cadena Ser, atribuyen a los servicios de inteligencia españoles una conclusión especialmente delicada, que Marruecos no habría diseñado la operación desde el inicio, pero sí permitió deliberadamente que la marea humana cruzara la frontera y terminó obteniendo un importante rédito político de la situación.interior
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, defendió este lunes que el Ejecutivo nunca recibió un informe que anticipara una crisis como la vivida el pasado 30 de julio. Según explicó, ninguna información disponible permitía prever una llegada masiva de las dimensiones finalmente registradas. “No hubo ningún informe que alertara de la magnitud de las cifras a las que se ha tenido que dar respuesta”, afirmó.
Saiz insistió en varias ocasiones en que el carácter “inédito” de los acontecimientos hacía imposible anticipar un episodio de semejante alcance. La portavoz rechazó además que pueda hablarse de un fallo de inteligencia y puso el acento en la rápida respuesta desplegada por el Gobierno junto a Marruecos y las instituciones europeas. “De ninguna manera ser preveía algo tan inédito”, dijo.
?Elma Saiz en 'Mañaneros 360'
— Mañaneros 360 (@MananerosTVE) August 3, 2026
Elma Saiz sobre la crisis migratoria: "No hubo ningún informe que alertara de la magnitud a la que hemos tenido que dar respuesta"#Mañaneros3Ahttps://t.co/CfpoB4nErB pic.twitter.com/QbbkMDlDzI
Las informaciones sobre los avisos del CNI
Frente a la versión oficial, varios medios de comunicación han publicado informaciones que dibujan un escenario diferente. Según la Cadena Ser, el CNI habría trasladado durante las semanas anteriores “varios avisos” al Ministerio del Interior sobre el creciente riesgo de una entrada masiva desde Marruecos.
Las alertas no habrían identificado una fecha concreta para el intento de cruce, pero sí alertaban de que existía un riesgo real de que las mafias de tráfico de personas aprovecharan el nuevo contexto jurídico generado tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones de inmigrantes llegados a nado a Ceuta y Melilla.
De acuerdo con esas informaciones, los servicios de inteligencia habrían detectado un incremento progresivo de la presión migratoria durante todo el mes de julio. Fuentes citadas por distintos medios sostienen además que Interior ya era consciente del aumento constante de las llegadas y que incluso había reforzado parcialmente el dispositivo fronterizo.
Interior continúa defendiendo que nunca recibió un aviso específico por parte del CNI que permitiera prever una operación de semejante magnitud. El ministro del ramo, Fernando Grande-Marlaska, ya aseguró durante su visita a Ceuta que no existía ningún informe de inteligencia que anticipara una situación como la finalmente registrada. Desde Interior sí reconocen que durante julio observaron un incremento sostenido de las entradas por vía marítima y que se reforzaron progresivamente los dispositivos de vigilancia. Sin embargo, sostienen que ninguna información permitía anticipar el colapso que finalmente se produjo.
Marruecos no diseñó la crisis pero la dejó avanzar, según El País
Al mismo tiempo, El País publicó una nota que recoge fuentes que apuntan a que los análisis realizados por los servicios de inteligencia españoles concluyen que la crisis no obedeció a una planificación previa del Estado marroquí.
Según esa interpretación, el origen de las riadas de inmigrantes habría sido la rápida difusión, a través de redes sociales y servicios de mensajería, de un supuesto bulo relacionado con la reciente doctrina del Supremo sobre las devoluciones en caliente de inmigrantes llegados a nado, si no superan barreras físicas. Miles de jóvenes marroquíes habrían interpretado que podrían acceder a España sin ser inmediatamente repatriados.
Los informes citados sostienen que, no obstante, una vez detectado el movimiento de personas, las autoridades marroquíes optaron por no intervenir coincidiendo con la reducción de efectivos por la fiesta nacional del Día del Trono, permitiendo que la concentración derivara en una avalancha sin precedentes. Desde esa perspectiva, Rabat habría actuado de forma oportunista: no creó inicialmente la crisis, pero sí permitió que evolucionara y terminó utilizándola para poner en primer plano de la opinión pública la situación de reclamación que mantiene sobre Ceuta y Melilla, siempre según la versión del influyente rotativo. @mundiario