El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó dos nuevas órdenes ejecutivas con las que busca restringir, en casos específicos, el acceso a la ciudadanía estadounidense por nacimiento, un derecho protegido por la Enmienda 14 de la Constitución desde hace casi 150 años.
La medida retoma una de las principales promesas de su política migratoria y llega apenas semanas después de que la Corte Suprema invalidara un intento similar.
La información fue dada a conocer por la Casa Blanca y por el medio Axios. De acuerdo con el gobierno estadounidense, los decretos se limitan a determinadas excepciones que, según su interpretación, no contradicen el reciente fallo del máximo tribunal.
Sin embargo, organizaciones civiles ya adelantaron que impugnarán nuevamente las medidas por considerar que vulneran la Constitución.
¿Qué cambia con los nuevos decretos de Trump?
A diferencia de la orden ejecutiva que fue bloqueada por la Corte Suprema, los nuevos decretos no eliminan de manera general la ciudadanía por nacimiento, sino que establecen restricciones para situaciones concretas que la administración de Trump considera excepcionales.
La Casa Blanca sostiene que existe un margen legal para aplicar estas limitaciones sin contradecir la resolución del Supremo.
En un comunicado oficial, el gobierno afirmó que la medida busca “proteger el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense” y evitar que personas extranjeras obtengan ese beneficio mediante mecanismos que considera indebidos.
¿A quiénes afectarían las nuevas restricciones?
Las órdenes ejecutivas contemplan cuatro escenarios específicos.
El primero corresponde a bebés nacidos en Estados Unidos de padres extranjeros que trabajen para una representación diplomática de otro país.
Aunque la Constitución ya excluye de la ciudadanía automática a los hijos de embajadores, la administración Trump pretende ampliar esa excepción a otros empleados diplomáticos.
El segundo caso involucra a hijos de personas clasificadas por el gobierno federal como enemigos extranjeros, categoría que también incluiría a integrantes de organizaciones terroristas designadas oficialmente.
La Casa Blanca sostiene que los decretos se ajustan a excepciones legales, aunque organizaciones civiles preparan nuevas impugnaciones. Crédito: REUTERS/AP/Banco digital GHTambién contempla el llamado “turismo de nacimiento”
Otra de las medidas está dirigida contra el llamado “turismo de nacimiento”, práctica en la que una mujer viaja a Estados Unidos con el objetivo de dar a luz y que su hijo obtenga la ciudadanía estadounidense.
En este caso, el decreto busca impedir la ciudadanía automática para bebés de madres que, según el gobierno, ingresaron al país de forma deliberada y engañosa únicamente para tener un hijo en territorio estadounidense.
La Casa Blanca sostiene que busca cerrar ese mecanismo, aunque no existen estadísticas oficiales que indiquen que se trate de un fenómeno extendido y diversas organizaciones civiles consideran que ocurre en una proporción reducida.
¿Qué ocurre con Puerto Rico y otros territorios estadounidenses?
Los decretos también mencionan territorios estadounidenses como Puerto Rico.
Sin embargo, esta parte de la propuesta solo podría aplicarse si el Congreso modifica previamente la legislación vigente, ya que actualmente las personas nacidas en esos territorios reciben automáticamente la ciudadanía estadounidense.
La Corte Suprema deberá analizar nuevamente si las restricciones impulsadas por Trump son compatibles con la Constitución de Estados Unidos.¿Por qué genera dudas sobre su legalidad?
La nueva estrategia de Trump surge después de que la Corte Suprema determinara hace poco más de un mes que su intento anterior para eliminar la ciudadanía por nacimiento era ilegal, al considerar que ese derecho está protegido por la Enmienda 14 de la Constitución.
Pese a ello, la administración sostiene que el fallo dejó abiertas algunas excepciones históricas que permitirían emitir estas nuevas órdenes ejecutivas.
El presidente defendió nuevamente su postura al afirmar que “el privilegio de la ciudadanía estadounidense sigue siendo un regalo invaluable y trascendental”.
Los decretos volverán a enfrentar una batalla en los tribunales
Las nuevas órdenes ejecutivas no entrarán en vigor sin enfrentar nuevos desafíos legales.
Diversas organizaciones de derechos civiles ya anunciaron que presentarán demandas para impedir su aplicación, por lo que serán nuevamente los nueve magistrados de la Corte Suprema quienes determinen si las restricciones son compatibles con la Constitución de Estados Unidos.
Trump ya había anticipado que buscaría una nueva revisión del fallo. A través de Truth Social, escribió que solicitaría “INMEDIATAMENTE una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos”, al considerar que la decisión anterior fue un “error judicial” que, según él, “destruirá a Estados Unidos” si permanece vigente.
