Mediante una mesa de trabajo, diputados y legisladores del Congreso de Guanajuato analizaron la iniciativa sobre la “caducidad” de las actas de nacimiento en el estado, aunque señalaron que este no sería el término correcto ya que en Guanajuato no existe vigencia para este documento.
En la jornada participaron los diputados Carlos Abraham Ramos Sotomayor y Ernesto Millán Soberanes, junto con representantes de la Consejería Jurídica del Ejecutivo, de la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado, de la Secretaría de Gobierno, personas asesoras de distintos grupos parlamentarios y personal de las distintas áreas del Congreso del Estado de Guanajuato.
Piden presentar actas sin vigencia
Si bien, en el estado las actas de nacimiento así como sus copias certificadas no tienen fecha de caducidad, la iniciativa nace luego de que para varios trámites, tanto en instancias públicas como privadas, se solicita que las actas presentadas tengan cierta vigencia.
De acuerdo con la propuesta, este requisito incurre en un gasto innecesario para quienes realizan diferentes trámites, idea que fue apoyada por el diputado Ernesto Millán Soberanes.
El diputado puso como ejemplo la inscripción escolar, considerando que tramitar actas de nacimiento recientes es un gasto extra para las familias de los estudiantes.
La propuesta solicita que las actas sean válidas para cualquier trámite sin importar su vigencia, siempre y cuando sean completamente legibles y no tengan alteraciones o enmendaduras.
Riesgo para integración de expedientes
Durante el análisis a la propuesta, se esclareció que el requerimiento de actas de reciente expedición es un criterio operativo de cada institución y no un requerimiento de las autoridades, sin embargo, aseguraron que no solicitar actas vigentes podría poner en riesgo la integración de expedientes.
Esto debido a que las actas actualizadas permiten rectificar cambios en los registros personales en los casos de cambio de nombre, filiación o estado civil.
Sin una manera formal de detectar estos cambios, la información podría estar desactualizada y perjudicar la integración de expedientes.
Buscarán solucionar laguna legal
Finalmente, la mesa de trabajo concluyó que la propuesta es una forma de fortalecer el derecho humano a la identidad y a la personalidad jurídica, también se consideró que la laguna legal sobre la vigencia de los documentos es lo que ha permitido que las instituciones impongan sus propias temporalidades, vulnerando el acceso de trámites.
El cuórum también destacó que hay antecedentes normativos de este caso en los estados de Jalisco, Oaxaca, Sinaloa y Estado de México, donde se han trabajado esquemas de vigencia permanente bajo ciertas condiciones.
La propuesta se consideró jurídicamente viable y oportuna, y lo planteado durante la jornada de trabajo se tomará en cuenta para el estudio y dictaminación de la propuesta.