HUB
Publicidad Responsiva - Banner Superior
Radar Inteligente
El Economista 24 Aug, 2026 21:06

Un poco de autocrítica

En estos tiempos revueltos, de tensiones políticas internacionales que amenazan la estabilidad económica y social del planeta y de presiones arbitrarias del gobierno de Estados Unidos contra aliados y adversarios, no estaría de más un poco de mesura y autocrítica en nuestro gobierno y clase política. Abundan, en cambio, declaraciones altisonantes, acusaciones a todos los vientos, baños de pureza, propaganda grotesca, extrañas alianzas.

Ante la farsa, nada risible, del gobernador con doble licencia de Sinaloa, la presidenta Sheinbaum parece por fin haber puesto un límite a un político desprestigiado, que se sentía intocable o con influencias que le permitirían tratar a su estado como feudo. El malestar político, sin embargo, no se resuelve con una sola decisión, por necesaria y contundente que parezca. Más allá de este caso clínico de disfuncionalidad política, diversos analistas han apuntado a las tensiones al interior del propio gobierno y su partido.

Desde la llegada al poder de Sheinbaum algunos o muchos esperaban algún deslinde del régimen anterior, alguna señal de que efectivamente la primera presidenta era y es quien dirige el gobierno. Si el giro en la estrategia de seguridad puede leerse como indicio de cambio (insuficiente), la persistencia de un discurso polarizante, los gestos autoritarios, la permanencia de figuras identificadas con el obradorismo “radical”, la impunidad en que se mantienen viejos y nuevos escándalos de corrupción, así como la aparente protección a presuntos responsables de este y otros delitos, y la falta de transparencia en casos judiciales sonados, sugieren que falta aún determinación para anteponer el interés nacional a los intereses políticos particulares, y aliarse con la ciudadanía.

Más allá de las nebulosas intrigas y alianzas palaciegas y de especulaciones sobre lo que Sheinbaum esté determinada a hacer para poner orden entre sus “aliados”, sería agradecible que la presidenta dejara la vacía retórica de la “soberanía nacional” y las acusaciones de “traición a la patria” contra críticos y opositores e impulsara un acuerdo pragmático de unidad nacional para enfrentar los problemas que siguen deteriorando la vida del país. No se necesita solo un cambio de discurso, aunque respetar el valor de la pluralidad sería un primer paso, se requiere de una revisión autocrítica a la luz de la crisis de derechos humanos, la incertidumbre económica y los retos educativos, tecnológicos y ambientales del siglo XXI. ¿De qué soberanía habla un gobierno que no ha logrado imponer el Estado de derecho en territorios ocupados por el crimen organizado? ¿De qué mejoras en la seguridad se ufana un gobierno que minimiza las desapariciones? ¿De qué justicia cuando las fiscalías son corruptas? ¿De qué libertades cuando aquí se mata y amenaza a periodistas impunemente?

Personalizar el ejercicio gubernamental conlleva el riesgo de distorsionar el sentido de la política y reducirla a los caprichos de líderes autoritarios. En un régimen presidencialista y en la sociedad del espectáculo, no obstante, los actores más visibles tienen la mayor responsabilidad. En un gobierno que tanto alude a la “Historia”, sería obligado pensar a futuro y actuar en consecuencia.

En este mismo sentido, la llamada “oposición” requiere con urgencia de autocrítica y humildad. Lejos de “renovarse”, los partidos tradicionales parecen competir por el premio a la peor actuación. El PAN actualiza ecos fascistas con su lema “Patria, familia y libertad” y su intento de sembrar miedo al afirmar que “México ha vivido tiempos duros pero nunca tan obscuros como con ellos (Morena)” ¿Y el año del hambre 1915, la Revolución, la Cristiada? El PRI recurre a la nostalgia engañosa (¿Problemas? “Mejor llámale al PRI”), mientras su líder denuncia en EU autoritarismo y censura cuando el gobierno trumpista sueña con cooptar las elecciones y promueve graves violaciones de derechos humanos. Si todavía existen en ellos militantes comprometidos con la sociedad y la democracia, quizá puedan liberarse de liderazgos ineptos y actuar, desde la autocrítica, como oposición constructiva.

Contenido Patrocinado