‘Incumple promesa de justicia a víctimas’

A poco más de un año de haber elegido a jueces y magistrados en la ciudad, existe la percepción entre litigantes de que el sistema judicial no mejoró ni cumplió con las promesas de lograr una justicia más cercana a la gente y combatir la corrupción.
“Estamos peor. Los tiempos de resolución aumentaron; procesos de carácter urgente que debiesen tardar menos de un mes están tardando un año. También tiene que ver con los perfiles que están ocupando los cargos, sumado a la falta de presupuesto, de personal”, detalló Olivia Aguirre Bonilla, doctora en Derechos Humanos y en Derecho Judicial.
La litigante señaló que la elección de juzgadores no eliminó la sobrecarga de trabajo en los juzgados que no ha podido compensar el servicio. “Falta personal. El Poder Judicial vive un colapso en el servicio administrativo. Hemos visto un retroceso en el tema de los perfiles, falta de transparencia, y el otro tema es la falta de presupuesto”.
En el estado de Chihuahua, la elección local de jueces y magistrados se llevó a cabo el domingo 1 de junio de 2025, operada bajo el marco de la reforma judicial. En esa jornada extraordinaria se renovaron un total de 305 cargos judiciales dentro del estado, los cuales se distribuyeron de la siguiente manera: 30 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia; 5 magistraturas del recién creado Tribunal Estatal de Disciplina Judicial y 270 jueces y juezas de Primera Instancia y Menores.
“Presupuesto parece indispensable, capacitación al personal y cursos de sensibilización y apoyo psicológico al personal. En el tema de la transparencia falta, en el tema de la cercanía a la gente también falta, falta un Poder Judicial más cercano a la gente”, destacó Aguirre Bonilla.
Además, asegura la litigante, “el Tribunal de Disciplina Judicial no ha dado los resultados que nosotros esperamos. Hay varios procedimientos ya iniciados y nada nos dicen, con el cuento de la secrecía, sobre los nombres de los juzgadores que están siendo procesados por el Tribunal. Hay un tema de falta de transparencia”.
Explicó que algunas de estas quejas podrían tratarse de conductas que deriven en una falta administrativa, leve o grave; sin embargo, “muchas de ellas pueden configurar un delito y ahorita no sabemos cuáles son esos jueces que están siendo procesados”.
El Tribunal de Disciplina Judicial es el órgano encargado de investigar, vigilar, evaluar y sancionar la conducta de los jueces y servidores públicos del Poder Judicial del estado. Recibe denuncias de cualquier persona o inicia investigaciones por su cuenta cuando hay sospechas de mal comportamiento, retrasos graves o abusos laborales en los juzgados.