CHALCO, Edomex., 8 de abril de 2026.- Arturo Santana, hijo y abogado de Carlota ‘N’, decidió no ceder a la presión de la Fiscalía del Estado de México y apuesta por la verdad en los tribunales. El litigante confirmó que su familia no aceptó el procedimiento abreviado (que implica aceptar la responsabilidad a cambio de una pena menor) en el caso de doble homicidio y tentativa ocurrido el año pasado en Chalco.
La estrategia de la defensa es clara: demostrar que Carlota y sus hijos, Mariana y Eduardo, actuaron para proteger sus vidas. "Vamos a irnos al juicio ordinario, vamos a presentar todo un cúmulo de pruebas que tenemos reunidas desde hace un año, vamos a defender la causa de la legítima defensa", puntualizó Arturo Santana.
La voz de la esperanza
A pesar de que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) solicitó una condena que supera los 140 años de prisión, Doña Carlota se muestra firme y en paz. Desde su hogar, donde sigue el proceso, la adulta mayor expresó su deseo de que el sistema judicial actúe con transparencia y sin fabricaciones.
"Espero que la justicia sea sensata y haga las cosas como debe de ser, que no permita carpetas falsas. No es nada de heroína, son circunstancias que se presentan, hay que tomar decisiones de inmediato", declaró Carlota.
Falta la contraparte en los juzgados
La audiencia más reciente no pudo concluir debido a la ausencia de la parte acusadora de una de las víctimas, lo que obligó a reprogramar la sesión para el próximo 20 de abril. Este tipo de retrasos son comunes en el sistema penal mexiquense, pero para la familia Santana representa un tiempo valioso en la búsqueda de la libertad de Mariana y Eduardo.
El caso ha generado gran atención en la zona oriente del Estado de México (EMX), pues pone sobre la mesa el debate sobre los límites de la defensa propia en situaciones de alto riesgo. La defensa asegura contar con testimonios y evidencias recolectadas durante 12 meses que darán un giro a la narrativa oficial.
Justicia y legítima defensa en cifras
El contexto judicial en el Estado de México (EMX) es complejo. Según datos del Poder Judicial de la entidad (PJEdomex), durante el último año se han registrado miles de carpetas por homicidio, pero solo una pequeña fracción logra acreditar la legítima defensa bajo el Código Penal estatal.
En el Estado de México (EMX), la ley establece que la legítima defensa ocurre cuando se repele una agresión real, actual e inminente; sin embargo, probarla requiere un rigor técnico que el abogado Santana confía superar con las pruebas reunidas. Actualmente, la sobrepoblación en los penales mexiquenses supera el 120 por ciento, lo que añade presión a los acusados que enfrentan procesos largos bajo prisión preventiva.
Lo que sigue en el proceso
La cita del 20 de abril será crucial para desahogar las primeras pruebas del juicio ordinario. Mientras tanto, Doña Carlota permanece bajo resguardo domiciliario, esperando el momento en que sus hijos puedan cruzar la puerta de su casa.
"Desafortunadamente están mis hijos ahí encerrados, pero primeramente Dios saldrán", concluyó con fe. El destino de esta familia ahora está en manos de un juez que deberá determinar si el evento en Chalco fue un crimen o un acto desesperado de supervivencia.
La entrada Buscan inocencia de Carlota en Chalco: rechazan acuerdo con la Fiscalía aparece primero en Noticias Estado de México.
