Con poca respuesta, dos de tres consultas ciudadanas

Luego de que el Instituto Estatal Electoral (IEE) aprobó avanzar en tres mecanismos de consulta masiva, dos políticos, como la revocación de mandato y el referéndum, y uno de interés general, el provecho de participación de los chihuahuenses refleja un comportamiento desigual en la entidad.
Por ejemplo, a un mes de haberse implementado, el proceso de referéndum para conocer la opinión ciudadana sobre la apertura de elecciones para elegir regidores en los municipios del estado registra el 1.02 por ciento de participación, con apenas 157 de las 15 mil 332 firmas necesarias.
En esta consulta se pregunta a los ciudadanos participantes: ¿deben restablecerse las disposiciones de la Ley Electoral y del Código Municipal para el Estado de Chihuahua que ordenaban la elección directa de regidurías?
El referéndum es el instrumento de consulta para que la población manifieste su aprobación o rechazo respecto de la expedición, reforma, derogación o abrogación de leyes; sobre la expedición o reforma de reglamentos y disposiciones administrativas generales estatales o municipales. En tanto, la recolección de firmas para la validez del proceso de revocación de mandato al presidente municipal con licencia, Cruz Pérez Cuéllar, que también inició hace un mes, tiene un avance el 3.75 por ciento.
Este ejercicio de participación es el instrumento de consulta a la ciudadanía a fin de que se pronuncie mediante sufragio libre, directo, secreto y universal, sobre la terminación anticipada del período de gestión de quienes sean titulares de la gubernatura del estado y una presidencia municipal, entre otros.
Será obligatorio para la autoridad sujeta a revocación cuando voten a favor de la revocación al menos el número de ciudadanas y ciudadanos registrados en la Lista Nominal del municipio de Juárez equivalente al 30 por ciento.
En contraste, la etapa de obtención del respaldo ciudadano de la iniciativa denominada “Ley Canela”, que propone reformar el Código Penal del Estado en materia de maltrato, crueldad y violencia sexual contra los animales, presenta el 22.38 por ciento de adelanto, a pesar de que este proceso es el que menos tiempo tiene en operaciones.
La iniciativa ciudadana fue presentada por Luis Carlos Ceja Hernández ante el Congreso del Estado, instancia que verificó el cumplimiento de los requisitos correspondientes y solicitó al IEE su colaboración para organizar la captación y posterior revisión de los respaldos.