El escritor y periodista Juan Villoro recibió este miércoles el Premio Internacional Carlos Fuentes a la Creación Literaria en el Idioma Español 2026, durante una ceremonia en el Área de Murales del Palacio de Bellas Artes.
En su discurso y ante reporteros, reivindicó la influencia de Carlos Fuentes, llamó a fortalecer el presupuesto para la cultura y la educación, y defendió la crítica como una herramienta necesaria para transformar la sociedad.
“Escapar a su influencia es imposible, del mismo modo en que resulta inútil imitarlo. Su voz invita a que respondan otras voces”, expresó Villoro al referirse al autor de La región más transparente, con quien mantuvo un diálogo literario a lo largo de su trayectoria.
El reconocimiento le fue entregado por Silvia Lemus, periodista y viuda de Fuentes; Claudia Curiel de Icaza, secretaria de Cultura del Gobierno de México; Leonardo Lomelí Vanegas, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y la poeta Myriam Moscona, representante del jurado.
En su discurso de recepción, titulado El espejo de obsidiana, Villoro recordó la influencia de Fuentes en su escritura y la manera en que dialogó con su obra al escribir El vértigo horizontal. Una ciudad llamada México.
Juan Villoro llamó a fortalecer la educación | Foto: Mario Jasso/24HORAS
Para el autor, La región más transparente, publicada en 1958, convirtió a la capital en protagonista de la narrativa mexicana; sin embargo, la metrópoli actual ha cambiado hasta convertirse en una “desmesurada asamblea de ciudades” que requiere múltiples testigos para contar sus transformaciones.
Al hablar de sus contemporáneos, Villoro reconoció la calidad de los escritores de su generación y señaló que cualquiera de ellos podría haber recibido la distinción. Mencionó, entre otros, a Daniel Sada, David Toscana, Fabio Morábito, Francisco Hinojosa, Luis Miguel Aguilar, Carmen Boullosa y Enrique Serna.
“Pertenezco a una generación que me curó para siempre de la posibilidad de sentirme superior”.
La mirada de la Secretaría de Cultura y la UNAM
Durante la ceremonia, Claudia Curiel de Icaza destacó que Carlos Fuentes y Juan Villoro hicieron de México, y particularmente de la CDMX, un territorio central de su obra. La funcionaria recordó que ambos escritores han retratado las contradicciones, desigualdades, memorias y posibilidades del país, aunque desde generaciones y perspectivas distintas.
“Leer a Fuentes y a Villoro transforma nuestra manera de recorrer la ciudad. Nos permite reconocer lo que la costumbre vuelve invisible: las vidas que se cruzan, las memorias que persisten y las diferencias que compartimos en un mismo espacio”, expresó.
Te puede interesar: Chema de Tavira y Martín Altomaro protagonizan 'No fue penal', obra futbolera de Juan Villoro
Por su parte, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, reconoció la amplitud de la obra de Villoro, que comprende novela, cuento, crónica, ensayo, teatro y periodismo. Destacó que su escritura combina una visión crítica con humor e ironía para revelar las contradicciones de la vida cotidiana.
Lomelí señaló que el reconocimiento también celebra la contribución del autor a la formación de lectores y su capacidad para acercar la literatura a personas de distintas edades e intereses. Asimismo, vinculó su trabajo con valores universitarios como la libertad, la ética, la lucha contra los prejuicios y la apertura a distintas formas de conocimiento.
Mick Jagger y el encanto de un cronista
La escritora Myriam Moscona, representante del jurado, recordó una anécdota que ilustra la capacidad de Villoro para construir conversaciones y convertirlas en historias.
En 2001, El País Semanal lo envió a Londres para entrevistar a Mick Jagger, quien presentaba su disco en solitario Goddess in the Doorway. La jefa de prensa del músico había concedido únicamente 30 minutos para el encuentro, pero la conversación interesó tanto al vocalista de The Rolling Stones que terminó ignorando a la coordinadora.
“Tiene un encanto tan preciso que le roba el tiempo a Jagger y, encima, Jagger le da las gracias”, relató Moscona.
Villoro llama al presupuesto para cultura, educación, ciencia y salud
Al terminar la ceremonia, durante un encuentro con reporteros, Villoro profundizó en uno de los temas de su discurso: la necesidad de aumentar los recursos públicos destinados a la cultura, la educación, la ciencia y la salud.
El escritor consideró que el endeudamiento del país ha limitado el gasto social. Aunque reconoció que se han destinado recursos a programas asistenciales, señaló que otros sectores fundamentales no reciben presupuesto suficiente.
“Lo que México tiene que ofrecer al mundo es principalmente su cultura”, afirmó. Advirtió que descuidar ese patrimonio puede conducir a una “bancarrota moral” como país y sostuvo que un gobierno progresista debe priorizar la cultura y la educación.
Villoro considera que es necesario. aumentar los recursos públicos a la cultura | Foto: Mario Jasso/24HORAS
Para Villoro, el desafío consiste en lograr que la cultura no sea una experiencia reservada para ciertos sectores, sino parte de la vida cotidiana de la población. “Necesitamos que Bellas Artes no sea una estación del metro, sino una necesidad cotidiana de todos los mexicanos”, expresó.
El autor retomó el ejemplo de las comunidades zapatistas que, pese a sus condiciones de precariedad, han dado prioridad a actividades educativas, artísticas y culturales. A su juicio, estas experiencias muestran que una vida digna no depende únicamente de las condiciones materiales, sino también de las posibilidades de desarrollo intelectual y espiritual.
“La crítica justa favorece”
Villoro también habló de la polarización política y de la dificultad de ejercer una crítica que no se interprete como una traición. Recordó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador le dedicó dos conferencias matutinas, en las que cuestionó su postura y, según relató el escritor, lo calificó de “gelatinoso”, porque no era fácil anticipar qué escribiría o pensaría.
Lejos de considerarlo una descalificación, Villoro tomó el calificativo como un elogio. “La verdadera función de alguien que observa la realidad es que tú no sepas de antemano lo que va a comentar”, dijo, y añadió que, si alguien opina lo mismo y respalda una causa por rutina, deja de ser analista para convertirse en propagandista.
El escritor consideró que respaldar un proyecto político no significa renunciar a señalar sus contradicciones. De la misma manera, reconocer virtudes en una causa contraria no implica cambiar de convicciones.
En su discurso de aceptación había resumido esta postura: “La crítica justa favorece”. Para Villoro, los gobiernos progresistas deben garantizar las condiciones para ser cuestionados, pues la discrepancia permite examinar las decisiones públicas y abrir posibilidades de transformación.
“El lugar del cronista, del analista crítico, no es ninguna de las dos sillas, sino el sitio incómodo que es el hueco entre las dos”, expresó sobre la posición incómoda desde la que se puede observar y argumentar con independencia en una sociedad polarizada.
Lectura, inteligencia artificial y futuro del periodismo
Villoro manifestó preocupación por las dificultades de lectura entre las nuevas generaciones y por la tendencia a delegar en las herramientas digitales tareas que requieren comprensión y pensamiento propio.
“La lectura es un recurso de supervivencia”, afirmó, al señalar que esta capacidad es indispensable para desarrollar un pensamiento complejo y formular ideas propias.
Advirtió que, si las personas delegan progresivamente sus facultades a las máquinas, corren el riesgo de perder habilidades fundamentales para comprender y analizar la realidad.
Villoro manifestó preocupación por las dificultades de lectura entre las nuevas generaciones | Foto: Cuartoscuro
La preocupación se extiende al periodismo. Villoro habló de la precariedad laboral que enfrentan quienes comienzan a ejercer la profesión, en un contexto de despidos y reducción de espacios en los medios de comunicación.
“Si delegamos nuestras capacidades en las máquinas, no vamos a poder competir con ellas. Estamos en un momento de cambio en el que las máquinas se vuelven progresivamente inteligentes y nosotros abdicamos de nuestras facultades, con el riesgo de volvernos progresivamente menos capaces”, afirmó.
Sobre el premio Carlos Fuentes
El Premio Internacional Carlos Fuentes a la Creación Literaria en el Idioma Español fue instituido en 2012 por la Secretaría de Cultura y la UNAM para reconocer a escritores cuya obra, escrita total o sustancialmente en español, ha enriquecido el patrimonio literario.
El reconocimiento a Juan Villoro fue otorgado por decisión unánime del jurado, integrado por Flavio González Mello, Myriam Moscona, Mónica Nepote, David Toscana y Gioconda Belli, ganadora de la edición 2025.
La deliberación distinguió la amplitud y el rigor de la obra de Villoro, así como su perspectiva humanista y su contribución a la literatura en español mediante la novela, el cuento, la crónica, el ensayo, el teatro y el periodismo.
