Exigen cerrar estancia del INM en Janos

La Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes (Redodem) exigió el cierre de la estancia migratoria de Janos y externó su rechazo al sobreseimiento de la causa penal contra Francisco Garduño Yáñez, relacionada con el incendio ocurrido el 27 de marzo de 2023 en Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas y 27 resultaron gravemente heridas mientras permanecían encerradas bajo custodia del Estado mexicano.
“El incendio en Janos obliga a revisar qué ha cambiado desde entonces. Exigimos su cierre como espacio de detención y supervisión independiente de las instalaciones migratorias, con alternativas comunitarias que permitan a las personas ejercer sus derechos en libertad”, señaló la Red luego del incendio ocurrido la noche del 12 de septiembre en el área de alojamiento de hombres de la Estancia Provisional del Instituto Nacional de Migración (INM) en Janos, donde 33 personas extranjeras tuvieron que ser evacuadas.
La Redodem denunció que el “Diagnóstico 2025 sobre las condiciones de las estancias y estaciones migratorias del Instituto Nacional de Migración” de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) califique la estancia de Janos como “adecuada”, por lo que exigió el cierre de Janos como espacio de detención y el monitoreo independiente de las instalaciones que continúan operando, con participación de organizaciones defensoras.
“La detención migratoria debe ser excepcional y de último recurso, sujeta a una evaluación individual que justifique su necesidad y proporcionalidad. Desde la Redodem exigimos avanzar hacia su eliminación por los efectos del encierro sobre la integridad de las personas y los obstáculos que impone al ejercicio de sus derechos. Las mejoras materiales dejan pendiente esa transformación”, denunció.
Apuntó que las autoridades deben informar qué deficiencias han corregido y cerrar los recintos que no garanticen la integridad y los derechos de las personas, ya que los cierres deben acompañarse de alternativas comunitarias en libertad, al evitar que se traduzcan únicamente en traslados a otros espacios de encierro.
También señaló que las familias de las 40 víctimas del incendio ocurrido en Ciudad Juárez y quienes sobrevivieron llevan más de tres años exigiendo justicia, por lo que cerrar el proceso contra Garduño Yáñez deja pendientes la justicia y la responsabilidad del Estado.
“Según la información publicada sobre la audiencia del 13 de octubre, el juez consideró cumplidas las condiciones impuestas a Garduño, mientras algunas víctimas denunciaban que seguían sin recibir atención médica. Sus representantes anunciaron que apelarán la resolución. Respaldamos esta decisión y exigimos que se garantice la participación efectiva de las víctimas, así como la atención que permanece pendiente”, indicó.
Ante ello, exigió que el Gobierno federal publique evidencia del cumplimiento de la Recomendación 111VG/2023 de la CNDH e identifique las obligaciones pendientes, con responsables y plazos. Las personas detenidas deben contar con condiciones para denunciar abusos sin represalias.
Ante la resolución, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que “es lo que determinaron los jueces”, mientras que la Federación mantiene obligaciones propias frente a las víctimas y las personas bajo custodia migratoria, por lo que debe garantizar la reparación pendiente y demostrar la eficacia de las medidas de no repetición. La responsabilidad estatal permanece más allá del cierre de una causa penal, agregó la Redodem.