Hugo Roberto Pérez Lugo, Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México del Poder Judicial de la Federación, otorgó la razón al ex servidor público de Baja California, Carlos Alberto Torres, en el juicio por difamación contra un diario de circulación nacional.
Dicho periódico acusó a Torres de actos de corrupción y de estar sujeto a una orden de aprehensión en Estados Unidos por delitos como huachicol y venta de armas a través de notas publicadas en su edición del 18 de octubre de 2025.
También te puede interesar: Baja California se coloca como la quinta entidad en generación de empleos en el primer trimestre del año
El falló se emitió el 16 de abril de 2026 y puso en entredicho los ataques en su contra que se extendieron durante varios meses con notas falsas.
El juzgador resolvió que el medio de comunicación publicó información no verificada, carente de certeza y hechos comprobados; además negó al ex servidor público el derecho de réplica.
La resolución demuestra que Carlos Alberto Torres no enfrenta juicio alguno por los delitos que se le atribuyeron a través del medio de comunicación, por lo que el juez determinó que existe el delito de difamación.
Al considerar válidas las pruebas presentadas por el afectado, el juez resolvió que el medio deberá otorgar a Torres Torres el derecho de réplica en las mismas páginas del periódico impreso y medios digitales de la empresa.
También te puede interesar: Colocan a Baja California como referente en capital para infraestructura
De igual forma, sentenció al periódico a pagar una multa de 500 Unidades de Medida y Actualización, que actualmente asciende a casi 59 mil pesos y a hacerse cargo de los gastos económicos del juicio.
El falló del juez Pérez Lugo sienta un precedente para que los medios de comunicación actúen con profesionalismo y verifiquen la certeza y veracidad en las noticias que difundan.