Lectura 2:00 min
Ajuste a Modalidad 40 es violatorio de la ley: experto
De acuerdo con Ricardo Martínez Rojas, especialista del despacho D&M, la medida anunciada ayer contraviene el derecho de los trabajadores a cotizar hasta por un tope de 25 UMA.
FOTO: ESPECIAL
Publicado: 21.10.2026 - 23:53
Los cambios aplicados por el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a la Modalidad 40 incurren en una violación a la Ley del Seguro Social, según advirtió el abogado laboralista Ricardo Martínez Rojas, especialista del despacho D&MR.
Martínez Rojas explicó que la legislación laboral establece la fórmula aplicable para determinar las cuantías de las pensiones, la cual no puede ser modificada mediante acuerdos de carácter administrativo.
“La ley dice con toda claridad que se le debe de pagar al trabajador el promedio de los últimos cinco años”, señaló el especialista para precisar la forma en que se deben computar los ingresos de los asegurados al momento del retiro.
En ese sentido, esta disposición, que limita el salario base de cotización de los asegurados, contraviene los artículos 28 y 218 de la Ley del Seguro Social, los cuales señalan el derecho de los trabajadores a cotizar hasta por un tope de 25 Unidades de Medida y Actualización.
Incluso, existe la posibilidad de la interposición de juicios de amparo indirecto para revisar la medida y los planes de retiro bajo la Ley 73.
Asimismo, Martínez Rojas cuestionó los límites impuestos por el IMSS para los trámites de registro voluntario, “y no pueden obligar a que un trabajador diga, ah, yo me inscribo en la Modalidad 40 con mi salario que era bajo y una UMA. Eso va contra la ley, porque la ley no establece eso”, enfatizó.
Finalmente, aseveró que el procedimiento seguido por el Consejo Técnico no fue el adecuado dentro del ordenamiento jurídico mexicano, “tendrán que en todo caso, primero modificar esa ley. No solo aprobarlo por Consejo”, concluyó el especialista, al considerar que el acuerdo incurre en una contravención a las disposiciones legales vigentes al pretender regular aspectos que corresponden de forma exclusiva al Poder Legislativo.
Temas relacionados
María del Pilar Martínez
Periodista dedicada a los temas laborales, empleo, sindical. En El Economista Pilar Martínez es reportera de Empresas y Negocios.
Comenta esta noticia
Últimas noticias
Tecnópolis
El FMI y la OCDE advierten que la IA podría ampliar la brecha entre países ricos y pobres
Por Reuters
Deportes
Más clubes de LaLiga se suman al acuerdo para limitar el precio de las entradas para visitantes
Por Reuters
Empresas
Volkswagen de México y sindicato alcanzan acuerdo preliminar y evitan la huelga
Por Reuters
Mercados
Spotify prevé ganancias por encima de las previsiones gracias a su apuesta por la IA
Por Reuters
Mercados
Precio del oro toca mínimo de más de dos semanas lastrado por repunte del petróleo
Por Reuters
Geopolítica
EU detecta casos de gusano barrenador en fauna silvestre de Texas y una vaca de Nuevo México
Por Reuters
Tecnópolis
Apple pondrá a la venta el viernes un número limitado de unidades del iPhone Duo en tiendas
Por Reuters
Empresas
El apoyo público de Musk a la fusión SpaceX-Tesla genera inquietud entre los negociadores
Por Reuters
Mercados
DeepSeek prepara ronda de financiamiento de 15,000 millones de dólares para impulsar la IA
Por Reuters
