El Frente Amplio apenas lleva unos días como coalición electoral y ya afronta su primera disputa interna. El escenario es Teruel, una provincia que elige tres diputados y donde Chunta Aragonesista ha decidido no presentar candidatura al Congreso el 29 de noviembre con el argumento de evitar la fragmentación del voto progresista. Izquierda Unida (IU), sin embargo, ha decidido no asumir esa retirada y mantiene su intención de presentar una lista propia.
La decisión de IU tiene una lectura que trasciende la política aragonesa. La dirección federal quiere impedir que el caso de Teruel abra la puerta a una estrategia a nivel estatal de retirada de candidaturas en circunscripciones pequeñas, una posibilidad que ha sobrevolado el Frente Amplio después de que su cabeza de lista por Madrid, Emilio Delgado, hablase de conversaciones con el PSOE para “optimizar” y “maximizar” los resultados electorales.
Desde la dirección de IU han reafirmado que la formación mantiene la voluntad de concurrir integrada en el Frente Amplio en todas las circunscripciones. La posición coincide con la de IU Aragón, que ya había calificado de “despropósito” la decisión de Chunta y había defendido que la “izquierda transformadora” no puede limitar su presencia electoral a los territorios donde tiene opciones claras de obtener representación.
“No podemos presentarnos únicamente donde creemos que tenemos asegurada la representación. La responsabilidad política consiste en estar también donde es más difícil”, dijo la coordinadora aragonesa de IU, Marta Abengochea. Chunta ha desistido la prioridad en Teruel es evitar que la división de las candidaturas progresistas facilite que el voto de izquierdas quede sin representación. Para IU, en cambio, renunciar a concurrir supone dejar sin una papeleta propia a quienes quieren votar a la izquierda del PSOE y establecer una lógica de concentración del voto útil que la formación teme que pueda esparcirse en otras provincias.
Chunta recuerda que el pacto le da la última palabra
La secretaria general de la formación, Verónica Villagrasa, ha defendido que el acuerdo de coalición firmado con el Frente Amplio establece expresamente que corresponde al partido aragonesista decidir en qué circunscripciones concurre la marca electoral. La dirigente también recordó que “hay otras cuestiones en las que otras fuerzas del Frente Amplio deciden sobre esa coalición, y a nosotros nos puedan gustar más o menos, pero las acataremos porque es un acuerdo que hemos suscrito”.
Chunta, por tanto, no contempla por ahora dar marcha atrás en Teruel, pero IU reivindica que quiere presentarse precisamente para defender la unidad electoral de la izquierda alternativa. El conflicto deberá resolverse además con el calendario electoral apretando. El plazo para presentar las candidaturas ante las juntas electorales provinciales termina el próximo lunes 26 de octubre.
En el Senado, mientras tanto, el escenario es completamente diferente. PSOE, IU y Chunta sí han alcanzado acuerdos para concurrir conjuntamente en Aragón a la Cámara Alta. Teruel, por tanto, no queda completamente fuera del acuerdo progresista, sino que la controversia se concentra en la papeleta del Congreso.
El precedente que IU no quiere que se extienda
La batalla de Teruel llega después de varios días de especulación sobre una posible coordinación electoral entre el PSOE y el Frente Amplio en las provincias donde las fuerzas situadas a la izquierda de los socialistas tienen pocas posibilidades de conseguir escaño. Entre las posibilidades mencionadas en la prensa estaba que el la coalición capitaneada por la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, no presentase candidaturas en determinadas circunscripciones para concentrar el voto progresista en la papeleta del presidente Pedro Sánchez.
🔻 No hay votos inútiles y #Teruel no es una provincia de segunda. La democracia no consiste en adaptar nuestro voto a la ley electoral, sino en representar la pluralidad de la ciudadanía. 🎙️ Marta Abengochea en La Rebotica de la SER. @RadioZaragoza https://t.co/m53X3Jt8us https://t.co/CxBxNIXcQ9
— IU Aragón🔻✳️ (@iu_aragon) October 22, 2026
La afirmación provocó una rápida cadena de desmentidos. IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns negaron que exista una negociación abierta con el PSOE para retirar listas al Congreso. El coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, dejó además claro que el acuerdo alcanzado con los socialistas se limita al Senado y no contempla una retirada generalizada de candidaturas en el Congreso.
El acuerdo de coalición electoral para el Congreso ya no podía reproducirse en este momento porque el plazo para registrar alianzas terminó el 16 de octubre. La única posibilidad que quedaba era que una formación decidiera no presentar candidatura en determinadas circunscripciones antes del cierre del plazo de presentación de listas. Teruel se ha convertido así en el primer caso concreto de esa posible ecuación.
La particularidad de la provincia de la España Vaciada se acentúa por la presencia de Teruel Existe. La formación anunció que tampoco concurrirá al Congreso bajo la marca Aragón Existe en Huesca y Zaragoza y concentrará su candidatura en su provincia de origen, donde consiguió un diputado en las elecciones generales de 2019 y mantiene su bastión por implantación electoral. @mundiario
