La Sociedad de Alumnos del ITQ y el colectivo Dark ITQ mostraron posturas opuestas sobre el paro que mantiene sin clases al plantel desde hace dos semanas
El Comité Ejecutivo de la Sociedad de Alumnos (CESA) del Instituto Tecnológico de Querétaro (ITQ) y el colectivo Dark ITQ, integrado por estudiantes que impulsan el paro, publicaron este viernes en redes sociales posicionamientos opuestos sobre la salida al conflicto. El plantel lleva más de dos semanas sin actividades académicas.
El 7 de octubre, alumnos marcharon para exigir atención a problemas de inseguridad, acoso y violencia, así como a las carencias de infraestructura y el presunto desvío de recursos. Ese mismo día, el ITQ suspendió actividades. El paro estudiantil y el plantón iniciaron el 8 de octubre en los planteles Centro y Norte.
Docentes y trabajadores sindicalizados también exigen la renuncia del director, Ramón Soto Arriola, a quien acusan de irregularidades administrativas y hostigamiento laboral. El 14 de octubre, el secretario de Gobierno estatal, Eric Gudiño, ofreció mediar ante la SEP y la Secretaría de Gobernación federales, a petición de la dirigente sindical Nubia Bravo.
El 16 de octubre, el director recibió formalmente el pliego petitorio en el Plantel Norte, acompañado por un funcionario del TecNM y representantes de la SEP y Gobernación. Se acordó revisar las solicitudes, responder por escrito y prever mesas de diálogo. Las clases seguirán suspendidas hasta nuevo aviso.
Postura del CESA
En un comunicado fechado este viernes 23 de octubre, la sociedad de alumnos respaldó las demandas sobre instalaciones, transparencia, seguridad y respeto a los derechos estudiantiles. Advirtió, sin embargo, que el semestre está en riesgo. De acuerdo con lo publicado, la suspensión prolongada deja pendientes prácticas, evaluaciones, proyectos y trámites, y recuperar el tiempo será cada vez más difícil.
El CESA aclaró que no forma parte del movimiento ni lo encabeza. Llamó a todas las partes a pasar de las exigencias al diálogo, con compromisos concretos y acuerdos verificables que permitan reanudar clases a la brevedad. Sostuvo que defender las causas estudiantiles y garantizar la continuidad académica no son objetivos incompatibles.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida de CESA ITQ (@cesa.itq)
Respuesta de Dark ITQ
El colectivo detrás del paro contestó con su “Comunicado 8”. Acusó al CESA de usar el temor a perder el semestre para presionar al movimiento. Afirmó que esa pérdida no es una consecuencia inevitable del paro y que debe evitarse con diálogo y voluntad institucional.
Aseguró que nunca ha planteado elegir entre derechos y formación profesional. Recordó que muchos de sus integrantes trabajan, hacen sacrificios económicos y tienen responsabilidades familiares.
Dark ITQ señaló que elaboró y firmó un pliego petitorio general, con demandas específicas por carrera. Añadió un Anexo B con exigencias relacionadas con la desfederación y la destitución del CESA. Calificó de contradictorio que la sociedad de alumnos apele al bienestar colectivo sin atender los cuestionamientos a su representatividad.
El colectivo precisó que el paro no se levantará por declaraciones o promesas. Exige una mesa formal con las autoridades, con responsables definidos, plazos y compromisos verificables. Insistió en que el movimiento continúa hasta obtener respuestas y acuerdos reales.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida de DARK ITQ (@itqdark)
