Con 50 casos de secuestro registrados entre enero y septiembre de este año, en los que fueron víctimas al menos 105 personas, 92 de ellas migrantes, la Mesa de Seguridad y Justicia en Ciudad Juárez destacó la sensibilización lograda en los jueces para tomar en cuenta la prueba anticipada en la persecución del delito.
Según los datos de la Fiscalía Especializada en Operaciones Estratégicas de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua, dados a conocer por el comité ciudadano, en esos nueve meses fueron privadas de la libertad –con el objetivo de solicitar un rescate a sus familiares– 13 personas locales y 92 personas migrantes, en 12 y 38 casos, respectivamente.
De acuerdo con los Indicadores de Incidencia Delictiva 2026, en el mismo lapso se lograron al menos 70 detenciones, 64 vinculaciones a proceso y 16 sentencias condenatorias en contra de 21 personas encontradas culpables del delito.
Y aunque el flujo migrante se ha reducido drásticamente, “sigue habiendo personas que están intentando cruzar, y pues sigue existiendo ese delito; yo creo que va a ser un delito que va a permanecer en la comunidad por la dinámica social de la misma comunidad”, lamentó Guillermo Asiain, coordinador de la Mesa de Seguridad y Justicia en Ciudad Juárez.
En julio pasado, el activista señaló la importancia que tiene la prueba anticipada en la persecución del delito contra personas en contexto de movilidad, ya que después de haber sido privados de la libertad y muchas veces torturados, al quedar en libertad la mayoría de los migrantes buscan irse rápidamente de la ciudad, sin esperar un juicio en contra de sus secuestradores.
La prueba anticipada permite tener testigos extranjeros que abandonarán el país, pero debe ser autorizada por un juez para poder incorporarla al juicio; en junio las autoridades investigadoras realizaron 15 solicitudes de prueba anticipada, y sólo cuatro de ellas fueron autorizadas por los jueces, por lo que la Mesa sostuvo acercamientos con los jueces para sensibilizarlos, informó entonces.
Tres meses después, Asiain y Ernesto Cornejo, integrante de la misma agrupación, destacaron que “ya es un acuerdo alcanzado” y “están conscientes, se han sensibilizado y no hemos tenido más información respecto a trabas en practicar esa prueba anticipada para preservar los testimonios”.
“Creo que sí ha habido avances importantes, anteriormente, no tengo los datos pero anteriormente, eran uno o dos casos de prueba anticipada en seis meses; ahora hemos tenido meses en los que tenemos cuatro o seis pruebas anticipadas. Entonces, ha habido avances importantes. También en la velocidad con la que se tramitan estas pruebas. Ha habido conversatorios por parte de la Mesa de Seguridad, específicamente con jueces y Fiscalía para hablar de la importancia de esta prueba anticipada y creo que el proceso ha avanzado”, celebró Asiain.
