Poco se puede agregar a lo que ya se sabía del famoso Plan B de reforma constitucional, presentado ayer por la presidenta Claudia Sheinbaum a la Cámara de Senadores.
Destacada, desde luego, la intención (orden para los partidos aliados) de modificar la fecha del ejercicio de revocación de mandato, el cual, de acuerdo a la iniciativa, podría ser en el 2027 o en el 2028 dependiendo de “cuando se solicite’’.
No hay ninguna duda de que Morena movilizará a sus huestes para que “se pida’’ para el 2027, lo que le dará a la mandataria y a su partido una ventaja electoral indebida sobre el resto de los partidos.
Sobre todo porque parte de la modificación establece que la mandataria podrá hacer proselitismo a su favor, algo que hasta ahora está prohibido en la legislación electoral.
El tema aquí es por qué la Presidenta, que según sus encuestas goza de una popularidad envidiable, requiere hacer campaña para inclinar la balanza a su favor en una posible consulta de revocación.
Si tiene esa popularidad, el ejercicio es innecesario y tramposo.
El segundo tema que ha motivado una serie de críticas de legisladoras de oposición es que en el texto de la propuesta, cuando se refiere a la elección e integración de cabildos, se excluya la palabra “paritario’’, lo cual fue entendido como la intención de acabar con la paridad de género en la integración de los cabildos municipales.
Otra de las críticas que se formularon tiene que ver con las “limitaciones’’ para el número de regidores y síndicos municipales, de siete a 15 como techo en el primer caso, y a uno en el segundo.
En el caso de Yucatán, por ejemplo, Elías Lixa, señaló que Mérida se reducirían 2 regidores, pero aumentarían en 221 al interior del estado.
¡Lejos de ser una ahorro sería muchísimo más gasto!, posteó en sus redes sociales.
La limitante del 0.7% del presupuesto estatal para los Congresos estatales también generó protestas porque no es lo mismo que se aplique ese porcentaje en Nuevo Léon, por ejemplo, que en Guerrero o Oaxaca.
Aparentemente no existirá problema alguno para que el Plan B pase en el Senado porque el Verde y el PT hasta se tomaron una foto para que quedara de manifiesto su aprobación.
Sin embargo, dos o tres votos en contra de los verdes rebeldes y de los legisladores del PT que no acaban de convencerse de las bondades de la reforma propuesta, podrían volver a tirar el plan presidencial.
Es una posibilidad, pero está presente.
Sheinbaum envió al Senado su segundo intento de reforma porque cree que en la Cámara alta, por su número, es más fácil controlar a los aliados rebeldes, pero esto está en veremos.
El coordinador de los senadores guindas, Ignacio Mier, aseguró que no habrá fast-track pero que esperan que la reforma “quede aprobada antes de la Semana Santa’’, o sea la próxima semana.
Pero no hay prisa.
****
Dentro de lo bueno es que la Presidenta no intentó, como había dicho, modificar el artículo 35 de la Constitución para incluir en la consulta popular los temas electorales, como el número de legisladores plurinominales y el financiamiento público a los partidos.
Eso, sin embargo, no quita el hecho de que la nueva intentona de reforma se parezca a la anterior en la intención de construir el andamiaje del partido único.
A ver.
@adriantrejo