La corte en Texas desestimó los cargos en contra de Alexandro Rovirosa en un caso relacionado con supuestos pagos indebidos vinculados a contratos de Petróleos Mexicanos.
El juez Kenneth M. Hoyt determinó liberar al empresario al concluir que la evidencia presentada por la fiscalía estadounidense no cumplía con los estándares necesarios y que existieron irregularidades en la integración del expediente.
Tras el fallo y en entrevista, Ramón Alexandro Rovirosa Martínez explicó que la decisión del juez no respondió a aspectos menores. “Un caso federal en Estados Unidos no se desestima por detalles menores; esto sucede cuando hay fallas profundas que afectan derechos constitucionales”.
Añadió que no tuvo la oportunidad de confrontar la denuncia y las evidencias en su contra “porque no se ofrecieron los mensajes originales, sino traducciones sin certificación”.
También te puede interesar: Proceso de desafuero de Rubén Rocha puede solicitarlo FGR y Congreso de Sinaloa
“Las herramientas legales existen y pueden ser legítimas, pero no pueden utilizarse como una red de arrastre contra empresarios extranjeros. En mi caso se construyó una narrativa antes de que existiera una prueba sólida”, agregó.
De acuerdo con su testimonio, parte del caso se sustentó en mensajes electrónicos traducidos y seleccionados fuera de contexto. “Cuando la traducción o interpretación es parte central del caso, debe poder ser cuestionada”.
Rovirosa también atribuyó el resultado del caso a la actuación de su equipo de defensa. “El fallo del juez fue claro: las fallas fueron fatales”, declaró tras la resolución que ordenó su liberación inmediata. La defensa, encabezada por Ryan McConnell y Lawrence Finder, centró su estrategia en impugnar pruebas y exigir apego estricto a las reglas procesales.
El juez corrigió lo que tenía que corregir: Alexandro Rovirosa
“El proceso fue muy duro, pero al final el sistema judicial funcionó. El juez corrigió lo que tenía que corregir y se impuso la Constitución”, expresó.
También te puede interesar: Morena señala que Estados Unidos violó confidencialidad con señalamientos
El proceso se llevó bajo la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA), que permite a autoridades estadounidenses investigar posibles actos de corrupción con impacto internacional. La resolución incluyó la desestimación con perjuicio, lo que impide que el caso se reabra por los mismos hechos.
Durante el proceso, el empresario Alexandro Rovirosa refirió que se mencionó a empresas con las que tenía relaciones profesionales sin que formaran parte de la acusación formal. “Se generaron efectos sobre terceros que no estaban involucrados en el caso”.