Gobiernos, IA y desconfianza ponen a prueba al periodismo mexicano

Una noticia puede aparecer primero en TikTok, un gobernante puede difundir su versión sin aceptar preguntas y una herramienta de inteligencia artificial puede informar al lector sin que visite un periódico.

Para el periodismo, estos cambios representan mucho más que una transformación tecnológica: ponen en juego su capacidad para investigar, cuestionar al poder y mantenerse económicamente sin comprometer su independencia.

Este fue uno de los principales diagnósticos de las primeras sesiones del Foro AMMx 2026, celebrado este martes 3 de noviembre en la Universidad Panamericana, en la Ciudad de México, con la participación de periodistas, directivos y especialistas en audiencias.

El encuentro, organizado por la Alianza de Medios Mx, la Universidad Panamericana y Google News Initiative, abordó los desafíos de la prensa mexicana ante los cambios tecnológicos, las nuevas formas de consumo informativo y las presiones económicas.

Durante la inauguración, Vicente Amador, director corporativo de Comunicación Institucional de la Universidad Panamericana y del IPADE, advirtió que la libertad de prensa también puede debilitarse cuando los medios carecen de recursos suficientes para garantizar su independencia.

“Esa tarea necesita medios libres, profesionales y éticamente sólidos”, expresó al referirse a la responsabilidad compartida de buscar la verdad y comunicarla con sentido humano.

Amador planteó que la sostenibilidad económica no debe entenderse únicamente como un problema empresarial, sino como una condición para ejercer la libertad de informar. De ahí la necesidad de encontrar modelos que permitan investigar, contrastar y explicar los acontecimientos sin renunciar a la independencia editorial.

Cuando los gobiernos deciden quién puede preguntar

El periodista colombiano Daniel Coronell advirtió que uno de los cambios más preocupantes para la democracia es que los dirigentes políticos consideran cada vez menos necesaria la intermediación de los periodistas para comunicarse con la ciudadanía.

Durante su conferencia inaugural, explicó que las redes sociales permiten a los gobernantes dirigirse a millones de personas sin necesidad de responder cuestionamientos, contrastar sus afirmaciones o enfrentarse a versiones distintas de la realidad.

“La propaganda no está obligada a responder preguntas”, sostuvo Coronell, al señalar que la función del periodismo consiste precisamente en verificar las afirmaciones del poder y someterlas al escrutinio público.

El periodista examinó las estrategias de comunicación de distintos gobiernos latinoamericanos y de Estados Unidos, entre ellos los encabezados por Donald Trump, Javier Milei y Gustavo Petro.

En el caso mexicano, mencionó las conferencias matutinas iniciadas por Andrés Manuel López Obrador y continuadas por Claudia Sheinbaum como parte de los mecanismos de comunicación directa desde el poder, aunque reconoció diferencias entre los países.

A su juicio, el riesgo aparece cuando los propios gobernantes pretenden determinar qué medios son confiables, quiénes pueden formular preguntas y cuáles versiones de los hechos deben considerarse verdaderas.

Coronell también advirtió sobre lo que llamó “corrupción por acceso”, una práctica en la que los periodistas pueden moderar sus cuestionamientos para evitar perder entrevistas, información privilegiada o cercanía con funcionarios públicos.

Estas restricciones, explicó, pueden convertirse en mecanismos de censura o autocensura y debilitar la posibilidad de que los ciudadanos conozcan información distinta de la difundida oficialmente.

La crisis de confianza también alcanza a México

Las advertencias ocurren en un escenario de deterioro de la confianza pública en los medios de comunicación.

El Digital News Report 2026 del Instituto Reuters reveló que apenas 31% de los encuestados en México manifestó confiar en las noticias en general, una caída de cinco puntos porcentuales respecto del año anterior.

El mismo estudio encontró que 66% de las personas consultadas utiliza las redes sociales para informarse semanalmente, mientras que solo 15% paga por noticias en línea.

Estas cifras muestran uno de los desafíos centrales de la industria: llegar a audiencias que consumen información en múltiples plataformas, sin perder la credibilidad que distingue al trabajo periodístico de otros contenidos digitales.

Los medios necesitan lectores, no solamente clics

La sostenibilidad económica fue otro de los ejes del encuentro, durante una mesa moderada por Martha Ramos, directora editorial de la Organización Editorial Mexicana.

Mael Vallejo, responsable de contenido editorial de WIRED en español, planteó que los medios deben dejar de concentrar sus esfuerzos exclusivamente en competir por tráfico digital y recuperar una relación directa con sus lectores.

Advirtió que la dependencia de buscadores, redes sociales y sistemas de recomendación expone a las empresas periodísticas a cambios tecnológicos que pueden reducir sus visitas e ingresos.

La inteligencia artificial añade otra dificultad: las personas pueden obtener respuestas o resúmenes informativos sin necesidad de ingresar a los sitios que produjeron originalmente esa información.

Para Vallejo, las empresas periodísticas también deben publicar contenidos que fortalezcan su legitimidad, aunque no necesariamente generen grandes cantidades de visitas.

Por su parte, José Luis Espinosa, director de Comscore en México, cuestionó la idea de que las nuevas generaciones hayan abandonado las noticias. Explicó que lo que ha cambiado son los formatos, los tiempos de consumo y las plataformas utilizadas para informarse.

Desde su perspectiva, el éxito de un medio no puede medirse únicamente por su alcance. También importa conocer quiénes son sus lectores, cuánto tiempo permanecen, si regresan y qué valor encuentran en sus contenidos.

Ramos llevó la discusión hacia la necesidad de construir comunidades alrededor de las marcas periodísticas, en lugar de perseguir indiscriminadamente millones de usuarios que quizá nunca regresen.

Investigar y explicar: el camino para recuperar la confianza

Frente a estos desafíos, Coronell propuso abandonar la obsesión por competir únicamente en inmediatez y fortalecer el periodismo de investigación, capaz de revelar información que no se encuentra disponible en redes sociales ni en comunicados oficiales.

La cobertura de un acontecimiento, señaló, no debería agotarse en informar qué ocurrió, sino explicar sus causas, consecuencias y responsabilidades, especialmente cuando están involucradas decisiones gubernamentales o recursos públicos.

También destacó la importancia de reforzar la verificación, la deliberación colectiva dentro de las redacciones y la alfabetización informativa para ayudar a las audiencias a distinguir entre errores periodísticos y contenidos deliberadamente manipulados.

En la inauguración, Carlos Arredondo, presidente de la Alianza de Medios Mx, llamó a fortalecer la unión del sector para enfrentar desafíos que no son exclusivamente tecnológicos, sino también sociales y culturales.

La discusión continuará durante la jornada con sesiones dedicadas a la transformación de las redacciones, las nuevas audiencias, la inteligencia artificial y los modelos de sostenibilidad.

El planteamiento que atravesó las primeras conversaciones fue que los medios necesitan adaptarse a las nuevas formas de consumo, pero sin renunciar a la investigación, la independencia editorial y su responsabilidad frente a los ciudadanos.