HUB
Mundiario 03 Nov, 2026 19:25 (4 min de lectura)
Observatorio Neutral

Apocalipsis Z: Nuevo mundo, el fenómeno que arrasó en España, ¿vale la pena ver?

Apocalipsis Z: Nuevo mundo, el fenómeno que arrasó en España, ¿vale la pena ver?
PUNTOS CLAVE DEL ANALISIS (IA SCOPE)
• Secuela de Apocalipsis Z amplía el universo con más acción y trasfondo político.
• Dirigida por Carles Torrens; protagonizada por Carlos Alcaide como soldado Roberto.

El apocalipsis zombi ya no es una amenaza lejana: ahora los supervivientes intentan organizarse y encontrar una forma de mantener a salvo a quienes todavía no han sido infectados. En Apocalipsis Z: Nuevo mundo, dirigida por Carles Torrens, las Islas Canarias se han convertido en uno de los últimos refugios de la población, mientras que la península continúa dominada por el caos.

La tranquilidad de ese supuesto lugar seguro se rompe cuando un grupo de militares recibe la misión de viajar hasta Madrid para conseguir suministros.

A diferencia de la primera película, que seguía la lucha individual de Manel por sobrevivir, esta continuación apuesta por una historia más coral y cercana al cine bélico.

El protagonismo recae ahora en Roberto, interpretado por Carlos Alcaide, un joven soldado que se incorpora a una expedición cada vez más peligrosa. El cambio permite ampliar las dimensiones del apocalipsis y mostrar cómo funciona una sociedad que intenta reconstruirse en medio de una emergencia permanente.

Más acción y zombis, pero también política

Uno de los principales atractivos de Nuevo mundo está en sus secuencias de acción. La película ofrece enfrentamientos con infectados, persecuciones y situaciones de supervivencia que aprovechan el escenario devastado para construir momentos de tensión. El ritmo es más dinámico que en la primera entrega y la presencia de un grupo militar permite explorar otro tipo de conflictos dentro del universo zombi.

Pero la amenaza no procede únicamente de los muertos vivientes. La película introduce un trasfondo político relacionado con la militarización, la gestión de los refugiados y las decisiones de quienes intentan mantener el control de la población. Canarias aparece como un territorio que debe organizarse ante una crisis que supera sus recursos, mientras que la expedición a la península revela que los intereses humanos pueden resultar tan peligrosos como los propios infectados. Esta combinación amplía el relato sin abandonar su esencia de entretenimiento apocalíptico.

Se echa de menos a Manel

La principal diferencia respecto a la primera película también está en sus personajes. Carlos Alcaide asume el protagonismo y cumple con su cometido, pero se echa en falta a Manel, interpretado por Francisco Ortiz, que fue el corazón de Apocalipsis Z: El principio del fin.

Su ausencia resulta especialmente llamativa para quienes conectaron con aquella historia más íntima y con la lucha del personaje por sobrevivir junto a su gato Lúculo. La secuela no retoma directamente su recorrido y prefiere abrir una nueva línea narrativa con otros protagonistas.

También regresan algunos rostros conocidos, como Berta Vázquez y José María Yazpik, que ayudan a mantener cierta continuidad entre las dos entregas. Aun así, el cambio de enfoque hace que la película tenga una identidad distinta: hay menos espacio para el aislamiento y el drama personal, y más para la acción colectiva.

En definitiva, Apocalipsis Z: Nuevo mundo es una buena película apocalíptica que sabe combinar zombis, acción y una lectura política de la supervivencia. No alcanza la conexión emocional de la primera entrega y la ausencia de Manel se nota, pero su ritmo y sus nuevas dimensiones hacen que merezca la pena.

Es una secuela que amplía el universo de Manel Loureiro sin repetir exactamente la fórmula anterior y que deja abierta la posibilidad de seguir explorando este mundo. @mundiario