-Lo que viene... ¿quién protegía al narcolaboratorio?
-Sábado electoral en la Logia Cosmos
-¿Cómo queda Brighite ante cambio en Morena?
-Juárez anticipó crisis laboral nacional
Una vez que terminen de pasar los efectos mediáticos por la muerte de dos policías chihuahuenses y de dos elementos de la CIA tras desmantelar un mega laboratorio productor de drogas sintéticas en la sierra del estado, vendrán los detalles hoy sofocados por la tragedia.
Vendrán pronto los datos sobre la propiedad del megacampamento, más allá de los trascendidos hasta el momento que apuntan a una sociedad entre “Los Mayitos” y algún heredero de Los Beltrán.
También vendrán detalles sobre la antigüedad de esa auténtica fábrica de drogas ubicada en casi un kilómetro cuadrado, la cantidad de producción y su destino, pero, en particular, la protección oficial que el grupo o grupos delictivos recibían para operar y desplazar mercancía por el país y/o por Estados Unidos.
Si la ubicación del narcolaboratorio pudo lograrse gracias a investigación inicial de la CIA, quiere decir que la punta del hilo pudo ser jalada por revelaciones conseguidas en suelo americano.
La discusión político-electoral seguirá de aquí hasta el 2027, pero la mediática interinstitucional entre el estado y la federación, específicamente sobre el tema, quedará diluida tras los reclamos de la presidenta, Claudia Sheinbaum, al gobierno del estado de Chihuahua y la reunión sostenida ayer entre el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, y la gobernadora, Maru Campos.
La discusión entre niveles de gobierno debiera servir para transparentar de una vez por todas la “coordinación en materia de seguridad”, pero creemos que eso seguirá corriendo en línea paralela al activismo criminal que tiene su propia agenda, y en esta línea viene toda la información pendiente que redondeará los faltantes de datos y reacciones sobre el narcolaboratorio del que hablamos, ubicado en una zona más familiarizada en todos los sentidos con Sinaloa que con Chihuahua.
***
Hoy es la elección de Gran Maestro en la Logia Cosmos del estado. Será electa una fórmula de dos que atravesaron por una campaña electoral secreta, o reservada, le llaman entre los masones, pero no por ello intensa y de bastante jaloneo.
Lo hemos comentado en este espacio antes. Una de las fórmulas la encabeza un alto funcionario perteneciente a la Fiscalía General del Estado y la otra es presidida también por un funcionario público, pero del Congreso del Estado.
Ese solo dato refleja la influencia y poder de la masonería en el servicio público, no de ahora sino de hace muchísimos años. Uno de los próceres masónicos lo fue Benito Juárez, y de ahí para adelante ha habido en México varios presidentes con esa tendencia, incluido el penúltimo, Andrés Manuel López Obrador.
Se supone que la masonería congenia prácticamente con todos los partidos políticos, en todo el mundo, pero en México solo con el PAN no.
Pero resulta que ahora las campañas por la Logia Cosmos fueron centradas en acusaciones entre unos y otros equipos, precisamente por la “mala influencia” blanquiazul que podría sufrir “la orden” si gana el funcionario de la Fiscalía General del Estado.
Las pedradas fueron devueltas en el mismo sentido porque la fórmula contraria tiene centro de operaciones en el panismo del Congreso del Estado y en el Plan Estratégico de Juárez que lidera el también panista ¿o expanista? y empresario, Miguel Fernández.
Total que el gran día es hoy. Esperan los organizadores a unos 500 votantes, delegados de las logias ubicadas en la mayoría de los 67 municipios.
**
En otra jornada de calle y territorio, los panistas juarenses fueron convocados hoy al operativo de tocar puertas, como parte de la estrategia orientada a cerrar la amplia brecha electoral existente en la frontera, en relación con el dominante Morena.
La invitación fue puesta a circular por el líder municipal de Acción Nacional, Ulises Pacheco, con el anuncio de que estará también la presidenta estatal del partido, Daniela Álvarez, para encabezar los trabajos de promoción albiazul de casa en casa.
Los estrategas de la cúpula del PAN le han puesto al operativo algo así como “terremoto panista”, nombre un poquito exagerado porque no han sido tantos los apuntados más allá de las nóminas de las dependencias estatales en Juárez. Pero al menos le hacen la lucha con la talacha.
Además de la penetración que logre el PAN con estas actividades, dicen que la expectativa está en la definición de la dirigente Álvarez, sobre su renuncia al Comité Directivo Estatal para ser precandidata a presidenta municipal; o su renuncia a sus aspiraciones electorales, para quedarse al frente del medio agujerado barco azul.
Mientras varios militantes han levantado la mano para contender por la candidatura a la alcaldía (ya veremos si también le entran a la talacha o nomás lo hacen por Facebook), la dirigente estatal sigue sin decidir cuál cachucha se quita y cuál se deja, a pesar de que sigue a la cabeza de las encuestas públicas y privadas, las cuales auguran un negro panorama al albiazul.
De ahí que los panistas esperan, de cada evento o actividad a las que los convocan, más claridad de rumbo a la estrategia, dado que pesa muchísimo el nombre del candidato o candidata en cada elección.
***
Con la salida de Luisa María Alcalde de la dirigencia nacional de Morena, con la invitación a integrarse como consejera jurídica de la Presidencia de la República, ya empiezan a resonar posibles repercusiones locales, algunas más allá de la obvia lectura de que se le acomodan los astros al alcalde de Juárez, Cruz Pérez Cuéllar.
A los morenistas de cepa les preocupa el cambio en medio de un proceso electoral ya desatado, independientemente de cualquiera que llegue al relevo.
Sin embargo, dicen, el cambio es bienvenido si es para mejorar la conducción partidista e influir de manera favorable en la construcción de proyectos político-electorales exitosos para 2027.
En ese contexto es que se preguntan cuál será el destino de la dirigente estatal, Brighite Granados de la Rosa, señalada por el uso faccioso del Comité Ejecutivo Estatal, porque hace apenas unas semanas se veía imposible su remoción, precisamente por estar en medio de un proceso electoral, pero ahora, con la dirigencia nacional de ejemplo, son otras las circunstancias.
***
La degradación —o desgaste— del mercado laboral no es exclusiva de Ciudad Juárez, aunque aquí empezó a notarse desde 2023, y poco a poco se ha ido extendiendo a nivel nacional.
Ayer, el Inegi dio a conocer los datos más recientes; el panorama, lejos de mejorar, muestra señales de deterioro: sube la informalidad, aumenta el desempleo y, más preocupante aún, cae la participación laboral.
En cifras, la informalidad laboral alcanzó 54.8 por ciento de la población ocupada, es decir, 33 millones de personas, un nivel ya de por sí alto que además sigue creciendo.
A esto se suma un aumento en la desocupación, que pasó de 2.2 a 2.4 por ciento, y una caída en la participación laboral a 58.6 por ciento, lo que implica que más personas están saliendo del mercado o dejando de buscar empleo, porque simplemente no lo encuentran.
Es decir, no solo hay más personas en condiciones precarias, sino también más gente que simplemente dejó de buscar trabajo.
No es una crisis abierta… pero sí un desgaste silencioso que empieza a reflejarse en todo el país.
La situación no debe ser nada halagadora para el régimen federal que ha buscado, hasta con desesperación, la contención a través de la ampliación de los programas sociales que, ayudan, pero terminarán por no alcanzar ni para el porcentaje ciudadano necesario que defina las elecciones del año próximo.