El 1 de octubre de 2016 permanece como una de las fechas más traumáticas en la historia reciente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Aquel día, tras más de 11 horas de tensión extrema —con gritos, acusaciones cruzadas y escenas de emoción contenida—, Pedro Sánchez dimitía como secretario general tras perder una votación decisiva sobre su propuesta de convocar primarias.
Hoy, ese episodio es desenterrado en el debate político. El presidente de Castilla-La Mancha ubicado en el sector crítico con Sánchez, Emiliano García-Page ha denunciado que durante aquel comité se produjo un intento de “pucherazo”, a través de una supuesta maniobra encubierta para alterar el funcionamiento democrático interno del partido. Sus declaraciones, apoyadas en la reciente difusión de vídeos inéditos de la jornada publicados por The Objective, no solo reabren viejas tensiones, sino que invitan a reinterpretar lo ocurrido bajo una nueva luz.
Aunque el relato dominante durante años redujo aquel enfrentamiento a un pulso entre Sánchez y la expresidenta de Andalucía, Susana Díaz, García-Page insiste en que el trasfondo era mucho más profundo. Según su análisis, lo que estaba en juego no era solo el liderazgo, sino “un intento de hurtar la democracia del Partido Socialista”.
En concreto, la división giraba en torno a la estrategia de alianzas. Una parte del partido afín a Sánchez defendía explorar acuerdos con fuerzas Podemos, EH Bildu e independentistas para formar gobierno, mientras que otra apostaba por mantener un perfil más centrado dentro del marco constitucional, evitando pactos considerados “arriesgados” o ideológicamente incompatibles. Al final el PSOE decidió abstenerse para permitir la investidura de Mariano Rajoy.
Ese choque estratégico explica, en gran medida, la intensidad de un comité que acabó desbordado por la tensión acumulada.
? THE OBJECTIVE accede a los vídeos exclusivos del Comité Federal del PSOE en octubre de 2016 que defenestró a Pedro Sánchez.
— THE OBJECTIVE (@TheObjective_es) April 23, 2026
?? En las imágenes se puede ver cómo dos trabajadores del PSOE sacan una urna de un «cuartucho» situado detrás de la mesa de la dirección federal. pic.twitter.com/AMxDFGxsf6
El caos en Ferraz
Uno de los momentos más críticos de aquella jornada fue la discusión sobre el sistema de votación. Los partidarios de Sánchez reclamaban un voto secreto para desencadenar unas primarias que ganara y revalidara su liderazgo después de que dimitieran 17 miembros de la Ejecutiva, mientras que sus críticos exigían una votación a mano alzada. La falta de consenso sobre un aspecto procedimental básico dejó al descubierto la desconfianza interna y alimentó la sensación de desorden.
Finalmente, se impuso la votación pública, que dejó en evidencia la pérdida de apoyos del entonces líder socialista. La derrota precipitó su dimisión inmediata, en un desenlace que muchos calificaron como inevitable, pero que otros siguen considerando el resultado de una gestión caótica y, según algunas voces, dirigida. García-Page va más allá y sostiene que “el caos tenía gestores”, sugiriendo que hubo intencionalidad en el desarrollo de los acontecimientos.
La dimisión de Sánchez no cerró la crisis, sino que abrió una nueva etapa marcada por la incertidumbre. El PSOE optó meses después por abstenerse en la investidura de Rajoy, una decisión que generó un profundo malestar entre las bases y que redefinió el posicionamiento del partido. Sin embargo, el desenlace final fue inesperado. Apenas siete meses después, Sánchez regresó al liderazgo tras imponerse con claridad en unas primarias frente a Susana Díaz. Aquel retorno consolidó un cambio de rumbo que, con el tiempo, se traduciría en su llegada a la presidencia del Gobierno.
La filtración de vídeos: ¿casualidad o síntoma?
La reciente publicación de imágenes del comité añade un elemento nuevo: la sospecha sobre quién ha podido filtrar material considerado altamente sensible. García-Page apunta a los niveles más altos de la organización, subrayando que muy pocas personas tenían acceso a esas grabaciones. Lo ha hecho en una entrevista este sábado en la cadena Cope, en la que apuntó que “ahí podría estar la primera clave del asunto” porque “este tipo de documento visual lo tenían muy pocas personas y solo lo podían tener los jefes jefes de la organización. Ahora alguno está en la cárcel y otro está a punto”.
“De algún sitio ha tenido que salir la filtración. Algo está pasando para que un documento tan estratégico y reservado, secreto y además peligroso, haya salido a la luz”, ha dicho el barón castellanomanchego, que considera además que en ese comité “casi todo salió mal y quizás a lo mejor no podía salir de ninguna otra manera”. También lamentó que en ese momento todo se retratara como una pugna de poder entre Sánchez y Díaz.
Page también remarcó que “lo verdaderamente importante es que detrás de la lucha de poder hay modelos, estrategias y políticas”, por lo que a su juicio lo que muchos socialistas planteaban en ese comité era “no entrar en una deriva de pactar con cualquiera que se cruzara en el camino y sobre todo con gente indeseable como pueden ser los independentistas o Bildu”. @mundiario