La investigación por presunta posesión de pornografía infantil contra Thomas Markle Sr., padre de Meghan Markle, ha tomado un rumbo inesperado en Filipinas. Las autoridades ya consideran a su hijo, Thomas Markle Jr., una “persona de interés” en el caso y no descartan investigarlo por una posible participación en los hechos. El hombre de 60 años fue quien denunció inicialmente el hallazgo de miles de imágenes de menores en la vivienda familiar de Cebú, pero ahora su propio relato y algunos elementos encontrados por los investigadores están bajo examen.
El secretario de Interior filipino, Jonvic Remulla, confirmó el 4 de noviembre que existen indicios que justifican prestar atención al papel del hermano de la duquesa de Sussex. Aunque aclaró que todavía no tiene la condición de sospechoso, advirtió de que la investigación no puede limitarse exclusivamente al padre. La declaración introduce un nuevo frente en un procedimiento que ya ha adquirido dimensión internacional.
El caso resulta especialmente delicado porque Thomas Markle Jr. aseguró que había descubierto cientos o incluso miles de fotografías y vídeos de menores en cuatro cajas que su padre dejó en su antigua residencia de Filipinas. Según su versión, entregó el material a las autoridades a finales de octubre para que investigaran a Thomas Markle Sr., de 82 años, quien ha negado las acusaciones.
Sin embargo, los investigadores han comenzado a examinar las circunstancias que rodearon la presencia de esos archivos y las actividades que supuestamente se desarrollaban en la vivienda. Varios testimonios apuntan a que algunas personas habrían llevado menores hasta la residencia. También se mencionaron unos aros de luz, dispositivos habituales para grabar contenido audiovisual.
Miles de archivos y nuevas preguntas sobre la vivienda de Cebú
La revisión de los dispositivos electrónicos ha elevado la gravedad del caso. Jonvic Remulla explicó que se recuperaron aproximadamente 7.500 fotografías y un vídeo en los que aparecen menores de diferentes procedencias, con edades que rondarían los 10 u 11 años. El contenido, según el responsable filipino, resulta especialmente perturbador.
Las autoridades todavía deben establecer si los seis teléfonos examinados pertenecen realmente a Thomas Markle Sr. Para ello han solicitado colaboración al FBI, ya que los dispositivos proceden de Estados Unidos y es necesario comprobar la titularidad, las tarjetas SIM y sus registros. La identificación de los propietarios será determinante para reconstruir el origen de los archivos y establecer posibles responsabilidades.
En paralelo, la policía ha revisado los perfiles de redes sociales de Thomas Markle Jr. para contrastar su explicación sobre los focos de iluminación encontrados en la vivienda. El hijo sostuvo que los utilizaba para grabar vídeos destinados a sus plataformas digitales. No obstante, Remulla señaló que los investigadores no encontraron menores en ese contenido publicado.
La diferencia entre lo que aparece en las redes sociales y los testimonios recopilados por la policía constituye uno de los elementos que explican el nuevo interés de las autoridades por el hermano de Meghan Markle. Por ahora, ninguna de estas circunstancias demuestra que haya participado en un delito, pero sí ha ampliado el alcance de las comprobaciones policiales.
La investigación traspasa las fronteras de Filipinas
El procedimiento tampoco se limita a la vivienda de Cebú. El Daily Mail informó del hallazgo de imágenes que aparentemente mostrarían abusos a menores en un trastero alquilado por Thomas Markle Sr. en Rosarito, México, donde residió antes de trasladarse a Filipinas. La información fue comunicada al FBI y motivó una intervención de las autoridades mexicanas.
Además, según publicó The Sun el 4 de noviembre, Thomas Markle Jr. habría contactado con el FBI para alertar sobre otros dos almacenes que su padre tiene alquilados en Los Ángeles. Este nuevo dato abre la posibilidad de que los investigadores tengan que revisar espacios y pertenencias situados en distintos países.
La dimensión geográfica del caso complica las pesquisas: Filipinas debe verificar los dispositivos encontrados en la residencia, México ha intervenido en relación con el trastero y Estados Unidos aparece como un punto relevante para identificar teléfonos y comprobar otros posibles lugares de interés. La cooperación entre cuerpos policiales será esencial para determinar si existe alguna conexión entre los hallazgos.
Las advertencias que Meghan Markle recibió años antes
Mientras la investigación avanza, el caso vuelve a situar bajo el foco la ruptura familiar de Meghan Markle con su padre. La duquesa de Sussex se distanció de Thomas Markle Sr. en 2018 y, tras conocerse las primeras acusaciones, difundió un comunicado en el que expresó su profunda consternación.
En ese mensaje explicó que había recibido una carta con advertencias sobre su progenitor, remitida inicialmente a la Policía Metropolitana de Londres y a la Oficina de Protección Especializada de la Realeza. Según Meghan, las acusaciones recogidas en el documento fueron una de las razones por las que decidió cortar el contacto con su padre y evitar que tuviera relación con sus hijos.
La Policía Metropolitana confirmó posteriormente que había recibido la comunicación, aunque situó su llegada en 2019. Tras revisar internamente cómo se gestionaron aquellas advertencias, anunció que trasladaría la información a las fuerzas policiales de otros países.
La controversia adquiere así una dimensión que va más allá del conflicto entre padre e hija. Las autoridades británicas también deben explicar cómo se tramitaron las advertencias recibidas años atrás y por qué no se compartieron antes con otros organismos.
El nuevo escenario coloca a Meghan Markle ante una situación especialmente incómoda: mientras intenta mantener su distancia de una familia con la que rompió hace años, la investigación sobre su padre incorpora ahora a su hermano. La duquesa y el príncipe Enrique tienen previsto visitar el Parlamento Europeo para participar en un acto sobre los riesgos que afrontan los menores en las redes sociales.
La coincidencia resulta significativa, aunque no implica que exista relación entre ese compromiso público y las pesquisas policiales. Lo que sí está cambiando es el alcance del caso: la investigación ya no se concentra únicamente en Thomas Markle Sr., sino que examina también a su entorno, los lugares donde pudo almacenarse el material y las posibles conexiones internacionales. Thomas Markle Jr. sigue sin estar formalmente acusado, pero su papel en el origen de la denuncia ha dejado de ser el único aspecto relevante de su participación en esta historia. @mundiario
