La portería del Deportivo se ha convertido en uno de los principales focos de debate dentro del deportivismo. Los errores de Leo Román durante las últimas jornadas han provocado que parte de la afición empiece a reclamar su suplencia y una oportunidad para Álvaro Ferllo.
La llegada de Leo Román al Deportivo este verano generó tanta ilusión como expectativas. El guardameta ibicenco se convirtió en el fichaje más caro del conjunto coruñés, con una inversión de 9 millones de euros y un contrato hasta 2031 que reflejaba la confianza del club en sus cualidades.
Sus primeras actuaciones dejaron buenas sensaciones, especialmente ante Elche y Málaga, con intervenciones decisivas que permitieron al Deportivo sumar puntos. Sin embargo, algunos errores posteriores han comenzado a generar dudas sobre su rendimiento y, especialmente, sobre su seguridad bajo palos.
El fallo ante el Levante, cuando no consiguió detener un disparo de Dani Requena que terminó costando dos puntos, fue uno de los más señalados. A este se sumó el cometido ante Osasuna, cuando una mala entrega en la salida de balón permitió a los navarros adelantarse en Riazor.
Este último error terminó por encender el debate en la grada. Durante el encuentro se escucharon algunos silbidos hacia el guardameta, aunque también hubo aficionados que intentaron animarlo. Una división de opiniones que demuestra que no todo el deportivismo considera necesaria su suplencia.
Mientras tanto, Álvaro Ferllo espera su oportunidad. El riojano fue una pieza importante durante la segunda vuelta de la pasada temporada y participó directamente en el ascenso a Primera División. Esta campaña ha quedado relegado a la suplencia, aunque Hidalgo le concedió la titularidad en la victoria copera ante el Auriense.
También conviene diferenciar los errores estrictamente relacionados con la portería de aquellos cometidos en la salida de balón. El fallo ante el Levante fue una acción que un guardameta de su nivel debe resolver, mientras que el de Osasuna llegó dentro de una propuesta de juego que exige a Leo participar constantemente con los pies. Esto no lo exime de responsabilidad, pero tampoco permite ignorar las exigencias tácticas de su entrenador.
Antonio Hidalgo ha defendido públicamente a su portero en varias ocasiones. Tras el encuentro ante Osasuna insistió en la necesidad de acompañarlo, mientras que este viernes, preguntado por una posible sustitución ante el Espanyol, evitó desvelar sus planes. El técnico aseguró que el cuerpo técnico trabaja para mejorar las situaciones de la portería mediante el análisis de vídeo y que sus jugadores serán los primeros en conocer la alineación.
En cualquier caso, tampoco deberíamos olvidar por qué el Deportivo decidió realizar semejante inversión. Leo Román fue uno de los futbolistas más destacados del Mallorca durante la pasada temporada, pese al descenso del conjunto balear, y sus actuaciones bajo palos le permitieron demostrar que tiene cualidades suficientes para competir en Primera División.
El Deportivo no puede permitirse regalar goles, pero tampoco debería convertir cada error en una sentencia definitiva. Ferllo merece respeto y representa una alternativa legítima, aunque sustituir a Leo Román no garantiza solucionar todos los problemas. La confianza no puede ser ilimitada, pero tampoco desaparecer en apenas once jornadas. Si el club apostó por el ibicenco para defender su portería durante los próximos años, quizá lo más coherente sea darle tiempo para demostrar que aquella inversión no fue equivocada. @mundiario
