HUB
Publimetro 08 Nov, 2026 13:39 (4 min de lectura)
Observatorio Neutral

“Pura usura, tranza y robadera”: Sheinbaum cuestiona créditos impagables en vivienda

Por Miguel Velázquez En mexico México, Chiapas
“Pura usura, tranza y robadera”: Sheinbaum cuestiona créditos impagables en vivienda
PUNTOS CLAVE DEL ANALISIS (IA SCOPE)
• Sheinbaum califica créditos hipotecarios anteriores como 'usura' y 'tranza'.
• Se liquidaron adeudos de trabajadores que pagaron más del valor original.
• Ejemplos incluyen casos en Chiapas con saldos reducidos a cero.

“Pura usura, pura tranza, pura robadera”. Con estas palabras, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó las condiciones bajo las cuales se otorgaron créditos hipotecarios del Infonavit y Fovissste durante administraciones anteriores, que provocaron que miles de trabajadores acumularan deudas difíciles de pagar.

Durante un evento de entrega de viviendas en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, este domingo 8 de noviembre, la mandataria expuso varios casos de personas que, pese a haber pagado cantidades superiores a sus préstamos originales, todavía registraban adeudos elevados.

Uno de los ejemplos fue el de Patricia Cervantes Pastrana, quien solicitó un crédito de 104 mil pesos y, después de pagar 338 mil, todavía debía un millón 132 mil pesos, de acuerdo con las cifras presentadas por Sheinbaum.

La presidenta aseguró que, tras revisar su situación, el saldo quedó completamente liquidado, como parte de las medidas aplicadas a los llamados créditos impagables.

“¿Saben cuánto debe ahora Patricia? Nada. Cero, porque ya pagó lo que tenía que pagar”, expresó ante los beneficiarios del programa Vivienda para el Bienestar.

Créditos que crecían pese a los pagos

Sheinbaum también presentó el caso de Francisco Toledo Castellanos, quien obtuvo un financiamiento de 79 mil pesos y, pese a haber pagado 231 mil, todavía debía 173 mil pesos.

Otra situación fue la de Alfredo Verdugo, quien solicitó 73 mil pesos, pagó 390 mil y aún registraba un adeudo de 910 mil pesos. Según la mandataria, ambos créditos quedaron liquidados.

A partir de estos ejemplos, cuestionó el funcionamiento de las instituciones de vivienda durante el llamado periodo neoliberal, cuando, sostuvo, los financiamientos podían convertirse en obligaciones que los trabajadores no terminaban de pagar.

Incluso criticó que se construyeran viviendas de aproximadamente 40 metros cuadrados, alejadas de los centros de trabajo y que podían representar traslados de hasta dos horas para sus habitantes.

“Fueron años que el Infonavit era pura usura”, afirmó al señalar que las instituciones dejaron de privilegiar el acceso a la vivienda y se concentraron en el otorgamiento de créditos.

Sheinbaum rechaza que las condonaciones afecten al Infonavit

La presidenta también respondió a los cuestionamientos sobre las consecuencias financieras de reducir o cancelar las deudas hipotecarias.

Recordó que existen críticas que señalan que estas medidas podrían perjudicar los recursos del Infonavit y Fovissste, además de fomentar que los acreditados dejen de cumplir con sus obligaciones.

“No es cierto eso de que si tienes una deuda no la pagas, eso es falso”, respondió al defender que los trabajadores mexicanos cumplen con sus compromisos financieros.

Sostuvo que las modificaciones buscan corregir cobros que considera excesivos y aseguró que ambas instituciones cuentan actualmente con más recursos, aunque durante su discurso no presentó cifras financieras para respaldar esa afirmación.

De acuerdo con información oficial presentada en septiembre, el Infonavit había reestructurado 4 millones 856 mil créditos considerados impagables.

De ese universo, 536 mil fueron liquidados, mientras que otros 4 millones 320 mil recibieron reducciones de saldos, ajustes en las tasas de interés o mensualidades fijas.

La distinción es importante: no todos los créditos reestructurados fueron condonados, pues una parte de los beneficiarios continúa pagando, aunque bajo condiciones modificadas.

Vivienda para el Bienestar beneficiará a 12 millones de familias

Durante el mismo evento, Sheinbaum reiteró que el programa Vivienda para el Bienestar tiene como objetivo construir 1.8 millones de viviendas nuevas destinadas principalmente a familias de menores ingresos.

Además, señaló que se pretende beneficiar a 12 millones de familias a lo largo del sexenio mediante construcción, mejoramiento de viviendas, reestructuración de créditos y regularización de escrituras.

La cifra corresponde a una meta de distintas acciones habitacionales, no exclusivamente a la entrega de casas nuevas.

Según el reporte de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano de septiembre, se habían contratado 667 mil viviendas y 277 mil se encontraban en proceso de construcción.

Para quienes mantienen un crédito hipotecario del Infonavit contratado antes de mayo de 2021, el instituto dispone de una herramienta oficial de consulta que permite revisar si su financiamiento recibió alguna modificación.

Entidades Estrategicas Detectadas (Clic para explorar):