Miller, o cuando lo malo estará peor para México
COMPARTIR
TEMAS
Localizaciones
Personajes
Organizaciones
Los principales temores de Palacio comenzaron a cumplirse el viernes, cuando Trump anunció que Stephen Miller sería el nuevo jefe de gabinete
En las semanas previas a las elecciones en Estados Unidos del martes pasado, los principales interlocutores del gobierno de Sheinbaum con Washington la alertaron de que el presidente Donald Trump daba por descontada una derrota, pero que no haría más que radicalizarse en los dos años que le restan a su mandato.
“Las votaciones le interesan una mierda (a Trump)”, fue la frase que utilizó semanas atrás un hombre cercano a la Casa Blanca al hablar con un secretario de Estado mexicano.
Los principales temores de Palacio comenzaron a cumplirse el viernes, cuando Trump en persona anunció que Stephen Miller –quizá su colaborador más radical y más adverso hacia México– sería el nuevo jefe de Gabinete de su administración. Lo felicitó por su lealtad y refirió que están juntos “desde el principio”. Aquél respondió: “Le juro mi absoluta lealtad, mi compromiso y devoción para su éxito y el éxito de este país”.
La incertidumbre que trae para México la versión de un Trump acorralado se filtró el fin de semana hasta una cena de gala en la cercanía de Mar-A-Lago, en Florida, organizada por la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), a la que acudió el presidente estadounidense acompañado por el propio Miller y por el secretario de Estado, Marco Rubio. Empresarios y políticos mexicanos, que pagaron entre 10 mil y 100 mil dólares por un boleto para asistir, fueron consultados por sus anfitriones sobre la estabilidad del gobierno Sheinbaum.
Stephen Miller, de 41 años, ligado a Trump y a su equipo desde hace más de una década, es el arquitecto de las principales medidas confrontativas con el gobierno mexicano, entre ellas las violentas incursiones de agentes migratorios, las deportaciones masivas, la declaración como terroristas a las mafias del crimen organizado, incluso una propuesta de incursión militar en México para combatirlas, o el operativo sobre Venezuela que derivó en el arresto-secuestro del dictador Nicolás Maduro. Se le describe como “una mente enlazada a Trump”. También, como un “apóstol de la fuerza bruta”.
El diario The New York Times reveló que un día después de la jornada electoral que supuso un castigo para Trump, con reveses históricos en el Congreso, gubernaturas y otras posiciones, Miller encabezó una reunión con los principales funcionarios ligados a la estrategia de arrestos y deportaciones masivas –un tema que catapultó el voto en favor de la oposición demócrata–, sin comentario o señal alguna de que esa política variará.
Este nuevo momento abre dos escenarios: el interno, con pugnas y vetos sobre las comisiones legislativas en el Capitolio bajo influencia demócrata que pretendan combatirla. Y el externo, con un escalamiento de los focos de tensión con otras naciones, destacadamente México.
México se halla entre los países con mayores vulnerabilidades ante un gobierno Trump “recargado” que hace alarde de poder por dos años más. El despliegue de nuestra diplomacia o de nuestro músculo político o financiero enfrentará siempre el desafío de la brutal asimetría ante Washington.
Lo que representaría un grave error de cálculo es desestimar el nuevo rol de Miller en el primer círculo de Trump. Un error infantil como el generado por el expresidente López Obrador en junio pasado con una carta en la que instaba a que regrese “el otro Trump”, el de su primer periodo presidencial (2016-2020).
Cuando el gobierno de Trump arribó a la Casa Blanca en enero de 2025, trajo una nueva agenda y toda una infraestructura intelectual —“think tanks”, ideólogos, analistas, medios— que durante años había construido el marco narrativo para tratar a México como adversario estratégico. En el centro de esa red está Stephen Miller.
