COMPARTIR

TEMAS

Es interesante ver cómo el ala demócrata en Estados Unidos se vio apoyada por la comunidad afrodescendiente, la comunidad latina –en menor medida que la afrodescendiente–, por pueblos nativos y por una mayoría altamente educada de estadounidenses, para hacer posible un país que recuperó la Cámara de Representantes y el Senado, y que debe atender demandas ciudadanas, una de ellas central: el repudio del dinero corporativo que se entrega a políticos y decide políticas de gobierno sin atravesar la voluntad ciudadana en las urnas. Si estás escuchando México, verás que esta tendencia puede manifestarse en las urnas nacionales de seguir los partidos en alianza con corporativos que castigan el poder adquisitivo y que lucran con dinero público, para sumarlo a sus ganancias privadas.

¿Por qué importan a nuestro país las pasadas elecciones en EU? Porque esta tendencia ya está inspirando a las nuevas generaciones en México, quienes, al igual que la juventud estadounidense, no se sienten escuchados y mucho menos tomados en cuenta en las políticas públicas que algunos partidos plantean, pues no está en sus agendas el incremento salarial. Esto impide que los jóvenes puedan acceder a la adquisición de una vivienda o rentar alguna en buenas condiciones. De hecho, hoy en día, incluso para una familia promedio en México, ya es casi imposible obtener un crédito bancario con los sueldos existentes.

Y siguiendo con EU, esta injerencia del capital privado que destrozó la democracia en la “tierra de las libertades” es un agravio que influyó sobre todo en las generaciones jóvenes de votantes para elegir una tendencia que se inspira en el socialismo para gobernar con el marco de la socialdemocracia, aunque la palabra socialismo cause escándalo a la derecha y a la ultraderecha. Este movimiento de izquierda fue abanderado por las y los políticos votados, así como por las mujeres electas, por ejemplo, la próxima gobernadora de Texas, Gina Hinojosa, quien tiene raíces mexicanas.

Pero veamos de qué se trata este “monstruo” de la socialdemocracia: es una corriente que se enmarca en la democracia y en una economía de mercado mixta que promueve un Estado donde se privilegie la educación, la salud y las pensiones públicas universales (igualito que en países nórdicos que tanto admiramos, como Noruega). En ella se busca una economía en donde sea el Estado o la sociedad misma los que controlen la producción para anteponer siempre el bienestar común al beneficio económico individual.

Para ver este riesgo en tiempo real, recordemos el Fobaproa y entendamos por qué un alto porcentaje de mexicanos ya no votó por los partidos de siempre, sino por los zurdos. Esto debido a que el 100 por ciento de la población paga, desde 1998, el rescate bancario, pues el Congreso decidió convertir ese pasivo en deuda pública. Este pago a las instituciones financieras se sufraga con impuestos como el IVA o el ISR, además de absorber parte del presupuesto federal.

Al día de hoy, únicamente la deuda asciende a 1.16 billones de pesos. Y si bien a lo largo de tres décadas México ha pagado 2 billones de pesos sólo en intereses y abonos, el saldo ha crecido (¿cómo van a perder dinero las hermanas de la caridad que son los bancos?): no se ha reducido ni un sólo peso del capital principal y continúa aumentando.

Con este ejemplo, entonces, es pertinente apreciar la diferencia del capitalismo (donde la economía se rige por el libre mercado y la propiedad privada) con el socialismo, que busca que el Estado o la sociedad controlen la producción para anteponer el bienestar común al beneficio económico individual.

Pongamos las barbas a remojar, pues en las pasadas elecciones, los ciudadanos estadounidenses reclamaron el alto costo de la vivienda, la falta de libertad de cátedra en las universidades, el alza de combustibles, la ausencia de servicios de salud gratuitos, el abuso de las políticas migratorias, y repudian el gasto asignado a la guerra y el asesinato de personas en Palestina e Irán.

¿Los políticos en México se sentirán entonces inspirados en los perfiles y propuestas victoriosas planteadas por el ala demócrata o caerán en la tentación de afinar mejor y ocultar mejor sus alianzas y sus partidas económicas? ¿Se darán cuenta de que los cuerpos importan y que pueden superar la manipulación de datos con granjas de bots?

El vocablo socialismo proviene del verbo latino sociare, que significa “combinar o compartir”, y del latín societas, que refiere a “compañerismo” o “contrato entre hombres libres”.

Temas