Guanajuato.- Jorge, quien fue director de Transporte del Gobierno del Estado en el sexenio pasado, ganó el amparo que había interpuesto contra la resolución de un magistrado penal del Supremo Tribunal de Justicia de Guanajuato, en la que había ratificado que él cometió el presunto delito de cohecho.

Dicho delito se cometió por haber pedido 2 millones 100 mil pesos a varios taxistas de San Miguel de Allende para darles ocho permisos de circulación, para taxis verdes y de aplicación, de manera indebida.

Lo que se ordenó este jueves con el amparo es la reposición del procedimiento solo de la segunda instancia, es decir, que la Sala del Supremo Tribunal de Justicia emita nueva resolución omitiendo valorar ciertos testigos de cargo.

Así lo informaron a AM fuentes cercanas al caso y datos del sistema del Poder Judicial Federal en el que se informó que fue resuelto el amparo 219/2024 por parte del Primer Tribunal Colegiado en materia penal.

“Ampara y ordena reposición del procedimiento por vicios procesales” y “aprobado”, se anunció en el listado de acuerdos. El magistrado Roberto Hoyos Aponte fue el ponente, es decir, quien elaboró la propuesta de resolución del amparo.

Sentenciado a cuatro años y medio de prisión

El 14 de mayo de 2024, AM publicó que Jorge fue sentenciado a cuatro años y medio de prisión por el delito de cohecho, al haber solicitado y recibido dos millones 100 mil pesos de Manuel Mendieta Tovar, dirigente de una agrupación de taxistas de San Miguel de Allende, a través de una persona llamada Jhonatan.

La recepción del dinero se realizó en cinco ocasiones, para permitir verbalmente la circulación de cinco taxis ejecutivos y tres taxis verdes, sin permisos ni concesiones, entre julio de 2019 y julio de 2020, cuando él fue director de Transporte del Estado, cargo que ocupó de abril de 2019 a abril de 2020. Dichas solicitudes y entregas fueron probadas, según determinó el juez del caso en aquella ocasión.

El 8 de mayo de 2024, cuando el juez emitió el fallo, el agente del Ministerio Público señaló, entre otros aspectos, que “hubo una afectación directa al Gobierno del Estado por materializarse un hecho de corrupción” y que “la conducta de Jorge se considera grave porque era funcionario público“.

Lo nombran Director Jurídico Municipal en Guanajuato

Meses después, en ese mismo año, Jorge fue nombrado director Jurídico Municipal de Guanajuato capital.

El 20 enero de 2025, AM publicó que la Tercera Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado confirmó la sentencia contra Jorge. Esta resolución fue dictada por la magistrada Cristina Cabrera Manrique, quien presidía y todavía preside la Tercera Sala Penal, el 19 de septiembre de 2024, informaron fuentes del Poder Judicial.

Días después, la alcaldesa Samantha Smith Gutiérrez anunció que pese a esta segunda resolución, Jorge seguiría como director Jurídico Municipal.

Golpea a comerciante y lo dan de baja en Guanajuato

El 4 de junio de 2025 Jorge fue dado de baja de forma definitiva como director jurídico del municipio de Guanajuato después de que desalojó a golpes a un comerciante de su local en el Mercado Hidalgo.

Javier Reyes, comerciante, fue quien denunció que el jueves 29 de mayo por la mañana llegaron elementos de la Policía Municipal para tratar de detenerlo, bajo el argumento de que cambió un candado de su local.

Por la tarde, el director del Departamento Jurídico Jorge regresó con un grupo de trabajadores del Municipio, quien al ver que el locatario estaba grabando, le lanzó un golpe en la mano y tiró su celular.

Por este caso, Jorge enfrenta un procedimiento administrativo ante la Contraloría Municipal.

Atrasa procedimiento por golpear a comerciante

El 3 de marzo AM informó que el exdirector de Servicios Jurídicos atrasó por nueve meses la investigación de la Contraloría Municipal en su contra por haber golpeado a un comerciante en el Mercado Hidalgo, pues no lo pudieron notificar. Incluso se tuvo que publicar un edicto para citarlo a comparecer esta semana.

Dentro de la Contraloría Municipal el proceso está en la etapa de sustanciación y queda la resolución.

Y demanda al Municipio por su despido

El 5 de enero de 2026 se publicó que presentó una demanda contra el Gobierno Municipal ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje. El exfuncionario alega un despido injustificado, a pesar de que previamente habría puesto su cargo a disposición tras el incidente violento en el Mercado Hidalgo.

De acuerdo con el documento oficial, Jorge sostiene que el pasado 2 de junio se le impidió el acceso a su lugar de trabajo. El litigante afirma que conoció su cese a través de declaraciones que la alcaldesa Samantha Smith Gutiérrez brindó a los medios de comunicación.

En el texto de la demanda, Jorge asegura que se enteró de su separación por redes sociales. Considera que esto constituye una violación al debido proceso, pues afirma que no medió un procedimiento administrativo ni se le notificó por escrito la causa legal de su salida.

La demanda de Jorge al municipio busca ahora la reinstalación inmediata en el cargo de director de Servicios Jurídicos. Además, el ofendido exige el pago de salarios caídos, aguinaldo, vacaciones y otras prestaciones de ley.

Samantha Smith ahora dice no recordar si lo despidió

El 8 de enero de 2026 se publicó que la alcaldesa Samantha Smith describió como “un amigo y un aliado” a Jorge.

“Como en cualquier administración, todo extrabajador tiene el derecho de presentar las quejas o las inconformidades que considere pertinentes por las vías legales correspondientes. Se está atendiendo de manera institucional a través de nuestra área jurídica”, mencionó.

“No recuerdo… No tengo el tema de finalmente cómo terminamos, por eso les decía que el área jurídica lo está revisando”.

HLL