-El colmo del 656, de nuevo a las cinco de la mañana
-Canjear soberanía por seguridad, sin pensarlo
-Esperan noticias de la FGR hoy o mañana
-Estados Unidos, al borde de una crisis de deuda

Hará acaso, cuando mucho, un mes que fue clausurado por las autoridades de Gobernación del estado el antro 656, de Plaza Troncoso. Permanecía abierto casi a las seis de la mañana.
A los dos días fue reabierto sin mayores complicaciones que, entendemos, fueron superadas con algo de efectivo por aquí y por allá. Debió ser así; de otra forma resultaría incomprensible la floja sanción.

Pues tenemos que, en medio de la inseguridad ocasionada por el alcohol vendido a deshoras, de nuevo el mismo antro fue clausurado por la misma razón: por seguir abierto aún casi a las cinco de la mañana este fin de semana.

Fue sorprendente saber que la Dirección de Gobernación del estado colocó ahí nuevamente sellos de clausura al negocio y que fue exactamente por la misma razón de hace, cuando mucho decíamos en el primer párrafo, un mes.

Peor todavía: en el operativo de clausura debieron ser reforzados los inspectores de Gobernación con policías ministeriales, porque ninguna otra corporación quiso aventarse el tiro de la “coordinación” tan presumida cuando de golpes a la delincuencia se trata.

Están convertidos los lugares de ese tipo en un grave problema de inseguridad para la ciudad; cierran a deshoras, incluidos los afters que aparecen como lunares malignos prácticamente por todos los rumbos: drogas, prostitución, armas, el denominador común.

***

En Reforma, en Milenio, MVS, en múltiples medios informativos del país, las conclusiones alcanzaron el grado de lapidarias contra los organizadores de la marcha guinda desarrollada el sábado en Chihuahua capital. Marcha guinda, ni petista ni Verde.

Del mismo tamaño gigantesco que fueron las expectativas de éxito, igual de fuertes —o al doble, o al triple— fueron las críticas “soberanas” contra la “gran marcha… que se vio muy, pero muy diezmada”, escribió Reforma en su columna institucional.

No es un secreto el concepto derechoso en el que ha mantenido la Cuarta Transformación, en particular su patriarca, Andrés Manuel López Obrador, a dicho periódico.

Pero Viri Ríos, doctora en Gobierno por Harvard, el contrapeso de la “derecha” en las mesas cotidianas de análisis, sacó el látigo de la crítica contundente en Milenio.

No dejó ir un solo renglón sin golpe, desde el comienzo: “El intento por presionar a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, mediante una movilización popular en Chihuahua (sic), fracasó”.

La especialista señala que el caso Chihuahua no es equiparable con lo ocurrido en Sinaloa, y que “buena parte de los mexicanos canjearían soberanía por seguridad sin pensarlo dos veces”; que la presencia de Andy, el hijo de AMLO, en primera fila de la marcha “es la peor de las ideas”; y que nada tiene que ver la dinámica política de las distintas regiones del país: “el norteño suele celebrar su despolitización, gusta de los servicios privados… al norte se le debe hablar en términos norteños y Morena debe tener mayor sensibilidad para comprenderlo”.

No personaliza, no apunta su índice demoledor contra fulano, perengano o zutana, pero es peor que eso: es contra todos quienes hayan tomado la decisión de la marcha-protesta.

Y por ahí, el mismo tono de muchos otros analistas que han seguido de cerca el caso “Chihuahua-narcolaboratorio-CIA-Cuarta Transformación contra Maru Campos”.

***

Supimos que, al menos para los funcionarios públicos federales con nivel de mando, hubo indicaciones expresas de sus jefes de abstenerse de participar precisamente en la marcha morenista anti Maru Campos del sábado.

A los delegados de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Ulises García Soto, y Benjamín “Benjamón” Carrera, delegado de la Secretaría de Agricultura, les importó nada pasar la instrucción por el arco del triunfo.

Acudieron felices a gritar consignas contra la gobernadora y su partido, Acción Nacional, mientras la delegada del Bienestar, Mayra Chávez, prefirió el resguardo; incluso ayer no estuvo en Palacio de Gobierno para la reunión de seguridad encabezada nada menos que por Maru Campos.

Unos dicen que Mayra no acudió a la marcha porque busca llegar sin pecadillos ni pecadotes a la contienda por la presidencia municipal de Juárez… o incluso a la postulación por la gubernatura, tan sobrados andan así los seguidores de la 4T hacia 2027.

***

En la Fiscalía General del Estado, de donde alrededor de 40 elementos han sido llamados a declarar a la sede en Juárez de la Fiscalía General de la República, esperan noticias hoy o mañana del siguiente paso que dará la instancia ministerial federal en el caso CIA-Chihuahua.

Después de que el pasado miércoles la FGR diera a conocer “una nueva línea de investigación” por la posible invasión de la esfera federal por parte de la FGE y que faltaban por acudir a declarar siete funcionarios estatales, dicen que el siguiente paso sería la judicialización de las dos carpetas de investigación que han sido abiertas sobre el mismo asunto.

Hay muchísimo interés en algunas unidades ministeriales estatales por el rumbo que tome, en concreto, el desmantelamiento del narcolaboratorio de Morelos, ejecutado por la Agencia Estatal de Investigación, pues por las vísperas —después de que la FGR asegurara que se violó la cadena de custodia— existe cierto temor de que sea archivado o congelado el asunto.

La otra carpeta, la de violaciones a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional, es totalmente política. Eso dependerá de acuerdos con Morena y la Presidencia de la República, o incluso del ánimo persecutorio que tenga la fiscal general de la República, Ernestina Godoy.

Pero si en el caso del narcolaboratorio no hay acción penal ni se valida una causa, el mensaje a las fiscalías estatales, al menos a la de Chihuahua, será el de que deben bajar las manos en casos graves de delincuencia organizada (que igual pueden involucrar producción de drogas, lavado de dinero o ejecuciones), renglón al que la FGR rara vez quiere entrar y deja solos a los estados para que lo combatan por su cuenta.

Así, hay más fondo que el meramente político en el tema, aunque la Fiscalía federal le dé más peso y crédito a la presumible intervención norteamericana en un operativo, una realidad constante tanto en Chihuahua como en otros estados del país, donde las agencias de Estados Unidos se mueven como Juan por su casa.

***

Lo que está ocurriendo en el mercado de deuda de Estados Unidos es serio y bastante preocupante.

Poco a poco, el mercado de bonos está dejando de ser un actor subordinado a las decisiones de la Reserva Federal para convertirse en quien comienza a dictar las reglas del juego financiero.

Quienes financian a gobiernos y corporaciones parecen estar enviando un mensaje muy claro: “si bajas las tasas demasiado rápido mientras la inflación sigue viva, nosotros venderemos los bonos”.

Y esto, en cristiano, significa que los inversionistas ya no están dispuestos a prestar dinero barato si perciben que los bancos centrales están perdiendo el control sobre la inflación.

Cuando venden bonos masivamente, los rendimientos suben, y con ello se encarece el costo del dinero para todos: gobiernos, empresas, bancos y consumidores.

Significa también que el comportamiento tanto de la economía como de la gestión de gobierno de EU se parece cada vez más a lo que sucede comúnmente con países del tercer mundo. Nada más ni nada menos.