Diputados de Morena y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) adelantaron que votarán en contra de una eventual reforma al Código Civil de Puebla que permita a niñas, niños y adolescentes trans modificar su identidad de género en documentos oficiales, pese a que el Congreso local está obligado por mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a legislar en la materia.
La discusión ocurre luego de que la SCJN otorgó al Poder Legislativo poblano un plazo definitivo de cinco días hábiles, concluido el pasado 24 de junio, para informar sobre el cumplimiento de la sentencia emitida desde marzo de 2022 dentro de la acción de inconstitucionalidad 73/2021.
El diputado del PVEM, Jaime Natale Uranga, sostuvo que el Congreso ya no puede seguir postergando el tema y debe emitir un dictamen para que sea discutido y votado en el Pleno, aunque adelantó que, a título personal, rechazará cualquier propuesta que elimine los límites de edad para el reconocimiento de identidad de género.
“Es un tema que tenemos que asumir, no podemos estar peloteando el bote ni ganando tiempo. Si se presenta una propuesta, que se vote. Yo votaré en contra de que se libere la edad; me parece que psicológicamente un niño de 12 o 14 años no está preparado para tomar esa decisión”, declaró.
No obstante, consideró viable analizar mecanismos que permitan el reconocimiento de identidad para menores de edad siempre que exista respaldo clínico y acompañamiento legal.
Por su parte, la diputada de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, también anunció que votará en contra de la iniciativa al considerar que los menores de edad no cuentan con la madurez suficiente para decidir sobre un cambio de identidad de género.
“Como madre no puedo votar a favor de ese proyecto. Un niño todavía no tiene el criterio forjado o la madurez para decidir sobre su sexualidad. Tenemos que esperar a que alcancen la mayoría de edad”, expresó.
La legisladora aseguró que la mayoría de los integrantes de la bancada morenista comparten esa postura, aunque aclaró que ello no representa una posición en contra de la comunidad LGBT+, sino una visión enfocada en la protección de la infancia.
“La mayoría de la bancada de Morena está en contra. No significa que estemos en contra de la comunidad, pero en el tema de los niños debemos ser más cuidadosos”, afirmó.
En el mismo sentido, el diputado morenista Andrés Villegas Mendoza señaló que la actual Legislatura deberá resolver un asunto que, dijo, fue aplazado por anteriores congresos debido a la controversia que genera.
“Es una orden que viene de la Suprema Corte y nos obliga a legislar. Se fue pateando y pateando hasta que le tocó a esta Legislatura y lo tenemos que sacar”, indicó.
SCJN advierte consecuencias por incumplimiento
La discusión se intensificó después de que la Suprema Corte rechazó una petición de la organización CitizenGo México para abrir un diálogo público sobre la reforma relacionada con la identidad de género de niñas, niños y adolescentes.
En respuesta a la solicitud presentada por la directora de campañas de la organización, Elisa Bonilla San Román, el máximo tribunal dejó en claro que sus sentencias son de orden público y observancia obligatoria, por lo que no están sujetas a consultas o a la voluntad de grupos particulares.
La resolución obliga al Congreso de Puebla a reformar el artículo 875 Ter del Código Civil para garantizar que las personas trans menores de edad puedan solicitar el levantamiento de una nueva acta de nacimiento acorde con su identidad de género.
Además, la SCJN advirtió que el incumplimiento injustificado de una sentencia puede derivar en la separación del cargo y la consignación ante un juez federal de los funcionarios responsables, como ocurrió en un caso similar registrado en Sonora.
Con posturas divididas al interior del Congreso y bajo la presión de una resolución judicial firme, la reforma sobre el reconocimiento legal de las infancias trans en Puebla se perfila como uno de los debates más controvertidos del actual periodo legislativo.