Un derechohabiente que logró conservar su vivienda tras ganar un juicio promovido por el Infonavit ahora reclama el pago de casi 200 mil pesos por gastos y costas judiciales, luego de que un juez declaró improcedente la acción legal que el instituto inició en su contra en 2023.
De acuerdo con información publicada por El Sol de Tampico, el caso fue expuesto el lunes 29 de junio de 2026 en oficinas del Centro de Servicio de Infonavit, en Altamira, por el abogado Raúl González del Ángel, integrante del despacho Ramírez y Abogados. La defensa sostiene que el monto reclamado asciende a 198 mil pesos.
¿Qué ocurrió entre el derechohabiente y el Infonavit?
El conflicto comenzó en 2023, cuando el Infonavit promovió un juicio para intentar recuperar una casa ubicada en la colonia Tancol, en Tampico. Según la defensa, el instituto argumentó que la persona que ocupaba el inmueble no tenía derecho legal para permanecer en la propiedad.
El caso avanzó en tribunales. Durante el proceso, los abogados del derechohabiente presentaron excepciones legales y documentos para demostrar que su cliente sí tenía derecho de conservar la vivienda.
Después del análisis del expediente, el juzgado resolvió a favor del afectado y declaró improcedente la acción intentada por el instituto.
¿Por qué el juez le dio la razón al derechohabiente?
El abogado Raúl González del Ángel explicó que durante el juicio se acreditó que el cliente sí tenía derecho de permanecer en el inmueble. También afirmó que el derechohabiente había cumplido con sus obligaciones correspondientes.
“Desde el 2023 hasta el 2025 se nos señala que no es procedente la acción intentada por el Infonavit. Se acreditaron nuestras excepciones y el juzgado le dio la razón a nuestro cliente”, destacó el litigante.
La defensa sostiene que la vivienda nunca fue retirada de la posesión del derechohabiente. Es decir, el afectado conservó la casa mientras se resolvía el proceso legal.
¿Por qué ahora reclama casi 200 mil pesos?
Después de obtener una sentencia favorable, la defensa promovió un incidente de gastos y costas judiciales. Este recurso busca que la parte que perdió el juicio cubra los gastos generados durante el proceso.
En este caso, el monto reclamado asciende a 198 mil pesos. La cantidad corresponde a los gastos legales reconocidos dentro del procedimiento, según lo expuesto por los abogados del derechohabiente.
La defensa afirma que el Infonavit fue notificado para cumplir de manera voluntaria con el pago, pero no hubo respuesta dentro del plazo señalado.
¿Qué hizo la defensa ante la falta de pago?
Ante la falta de cumplimiento voluntario, los abogados iniciaron un procedimiento de ejecución forzosa. Esta vía legal se usa cuando una parte obligada por una resolución judicial no cumple con el pago o con lo ordenado por el juez.
“Se les notificó por medio de sus apoderados legales y no hicieron caso. Entonces solicitamos la ejecución forzosa para cubrir la totalidad de la deuda”, indicó González del Ángel.
El objetivo de este procedimiento es recuperar el dinero que, según la defensa, ya fue reconocido por la autoridad judicial a favor del derechohabiente.
¿Qué garantía habría entregado el Infonavit?
De acuerdo con lo expuesto por el abogado Daygoro Alberto Ramírez, al momento del procedimiento no se entregó un bien inmueble como garantía, pero sí se proporcionaron cinco cuentas oficiales del instituto.
“Al llegar a este embargo el representante del Infonavit no entrego ningún bien inmueble por lo que entregó las cinco cuentas oficiales y se comprometió que en dos semanas les entregarán a mi cliente el dinero que está pidiendo como indemnización”, indicó el abogado.
Según esta versión, el pago podría realizarse en un plazo aproximado de dos semanas. Hasta ahora, el caso continúa en etapa de cumplimiento.
¿Puede un derechohabiente defenderse del Infonavit?
Sí. Un derechohabiente puede defenderse legalmente si enfrenta una demanda, un procedimiento de recuperación de vivienda o una acción relacionada con su crédito. El propio caso muestra que una resolución judicial puede favorecer al usuario cuando logra acreditar sus derechos.
El abogado González del Ángel explicó que el Infonavit tiene facultades para recuperar viviendas cuando existen incumplimientos, pero debe hacerlo mediante un procedimiento legal y respetando el derecho de defensa de la persona involucrada.
También precisó que no existe una cantidad fija de pagos vencidos que automáticamente determine el inicio de una acción legal. Cada caso depende de las condiciones del crédito, los documentos disponibles y la forma en que se desarrolle la defensa.
¿Qué debe hacer un usuario si recibe una demanda del Infonavit?
Si una persona recibe una notificación judicial relacionada con su crédito Infonavit o su vivienda, lo más importante es no ignorarla. Dejar pasar los plazos puede complicar la defensa y permitir que el procedimiento avance sin que el usuario presente pruebas.
Lo recomendable es revisar el expediente, reunir comprobantes de pago, contratos, estados de cuenta, convenios o cualquier documento que acredite la relación con el instituto. También conviene buscar asesoría legal para responder dentro de los tiempos establecidos.
Un juicio no significa que la persona perderá automáticamente su casa. La autoridad judicial debe revisar las pruebas de ambas partes antes de resolver.
¿Por qué este caso importa para otros derechohabientes?
El caso importa porque muestra que un derechohabiente puede defender su vivienda ante una acción legal del Infonavit si cuenta con elementos para demostrar su derecho sobre el inmueble.
También deja una lección útil: conservar documentos, atender notificaciones y responder legalmente puede ser determinante cuando existe una disputa por una casa. En este caso, la defensa afirma que el juez declaró improcedente la demanda del instituto y que ahora el organismo debe cubrir casi 200 mil pesos por gastos y costas judiciales.
Mientras continúa el procedimiento de ejecución, el derechohabiente busca que el Infonavit cumpla con el pago reconocido por la autoridad judicial.