Uno de los puertos más bellos de México tiene una especie de maldición que le ha perseguido durante décadas. Entre priistas, perredistas y morenistas, Acapulco ha visto desfilar alcaldes que indignan por sus complicidades, escándalos, corruptelas, insensibilidad e ineptitud.
El que fue destino turístico número uno de nuestro país, es ahora una ciudad que sobrevive en medio del abandono, la criminalidad y el peor gobierno local que se recuerde, y miren que ha habido unos realmente nefastos como el de Félix Salgado Macedonio, Luis Walton, Alberto López Rosas, Evodio Velázquez Aguirre o Zeferino Torreblanca, entre otros impresentables.
La actual presidenta municipal de Acapulco es la morenista Abelina López Rodríguez, una de las gobernantes peor evaluadas del país por las encuestas nacionales de seguridad del Inegi y repudiada por su pésima gestión ante los desastres naturales que han azotado al puerto en años recientes. La misma que públicamente atribuye la incontrolable violencia que sufren sus gobernados a “el calor” y “la mala alimentación”, entre otras innumerables barbaridades que caracterizan su ignorancia e incapacidad.
Desde octubre de 2021 es la presidenta municipal, reelecta en 2024 y dueña de una tétrica estela de negligencias y sospechas de presunta colusión con grupos criminales que actúan a placer en el puerto. También marcada por sus abusos a costa del erario y cuestionada, entre otras cosas, por lucir un collar Van Cleef & Arpels con valor estimado de 225 mil pesos, que según dijo, fue un regalo de sus simpatizantes, en medio de la pobreza y las carencias notorias en diversas zonas de la ciudad que mal gobierna.
Esa misma Abelina, será protegida por la Corte que preside Hugo Aguilar Ortiz. Este lunes 6 de julio se resolverá una Controversia Constitucional, presentada por el municipio de Acapulco que avalaría diversas omisiones e irregularidades por más de 898 millones de pesos en la comprobación de la cuenta pública de ese ayuntamiento en 2023.
Se trata de recursos federales, observados por instancias estatales y se pretende determinar que ni el congreso de Guerrero, ni la auditoría local tienen facultades para indagar y en su caso sancionar, por tratarse de dinero de la federación. De confirmarse la decisión que exoneraría a la alcaldesa morenista, se sentaría un precedente muy nocivo que propiciaría la impunidad de cualquier otro caso similar, lo que para este tribunal sería otra mácula en su larga lista de agravios recientes que desnaturalizan su razón de ser.
EDICTOS
Recuerdo que en 1996, aquel pleno de 11 togados orilló a la destitución de un abusivo gobernador de Guerrero, por estar involucrado en la matanza de 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, ubicado en Coyuca de Benitez. El caso del priista Rubén Figueroa Alcocer, fue el ejemplo de lo que la fuerza del Derecho pudo lograr con juzgadores objetivos que no se doblaron. Treinta años después, tenemos un tribunalito sumiso al partido en el poder que defiende a la peor alcaldesa de nuestro país para evitar que se le sancione por múltiples irregularidades en la comprobación del gasto de dinero público. Las evidencias dejan nuevamente antecedente contundente de lo que fue la Suprema Corte que Morena destruyó para preservar su impunidad.
@jenroma27