La investigación del denominado caso Leire ha dado este martes un nuevo paso con unas declaraciones que estrechan aún más el foco sobre el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán. Las dos secretarias del partido citadas como testigos por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz han coincidido en que era el ex número tres de la formación quien autorizaba los desplazamientos de Leire Díez, validaba su entrada en el aparcamiento de la sede socialista de la calle Ferraz y daba las instrucciones necesarias para ejecutar esas gestiones.
Las empleadas, Celia Rodríguez y Covadonga San Pedro, comparecieron después de que el magistrado revocara su condición de investigadas al considerar que actuaban como meras administrativas, sin indicios de que conocieran el supuesto carácter ilícito de las actuaciones que se les ordenaban. El testimonio de ambas, sin embargo, aporta nuevos elementos sobre el funcionamiento interno de la estructura que investiga la Audiencia Nacional.
Según las fuentes jurídicas presentes en la declaración, ambas trabajadoras describieron un procedimiento constante. Cuando Díez necesitaba un viaje o acceder al garaje de Ferraz, la autorización partía de Cerdán. Una vez obtenía ese visto bueno, la propia Díez se dirigía a las secretarias, normalmente mediante mensajes de WhatsApp, para concretar la gestión administrativa.
Las empleadas explicaron que nunca cuestionaban esas instrucciones porque procedían de quien entonces era su superior jerárquico dentro de la Secretaría de Organización. También precisaron que el pago de los desplazamientos seguía el circuito habitual del partido: ellas solicitaban la emisión de los billetes a la agencia de viajes con la que trabaja el PSOE y posteriormente remitían la documentación a Leire Díez. En ningún momento, aseguraron, recibieron explicaciones sobre el motivo de esos viajes.
Los viajes y el garaje de Ferraz
Uno de los aspectos más relevantes de la declaración afecta al uso del aparcamiento de la sede socialista. Las testigos confirmaron que Leire Díez utilizó en numerosas ocasiones el garaje que estaba reservado para los miembros de la Ejecutiva, y que ese acceso requería la autorización expresa de Cerdán. Sin embargo, revelaron que en buena parte de esos aparcamientos la exmilitante no necesariamente accedía posteriormente al edificio. Según el relato de una de las empleadas, el procedimiento era repetitivo: “llegaba, dejaba el coche y se iba”, según fuentes jurídicas citadas por El Independiente.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha contabilizado 18 accesos de Díez al aparcamiento de Ferraz, aunque las secretarias únicamente recuerdan tres o cuatro reuniones celebradas en la sede junto a Cerdán, el empresario Javier Pérez Dolset y el expresidente de Correos Juan Manuel Serrano. Además, ambas coincidieron en señalar que esos encuentros nunca aparecían reflejados en la agenda oficial del entonces secretario de Organización.
Las testigos también destacaron que el trato dispensado a Leire Díez constituía una excepción dentro del funcionamiento ordinario del PSOE. Normalmente, explicaron, las autorizaciones de acceso al aparcamiento y determinadas gestiones logísticas estaban reservadas para miembros de la Ejecutiva Federal.
Sin embargo, Díez recibía ese mismo tratamiento pese a no formar parte de los órganos de dirección. Las empleadas insistieron en que ellas desconocían qué funciones desempeñaba realmente la exmilitante dentro del partido y que nunca preguntaron por el destino o finalidad de los desplazamientos que organizaban.
Sin implicación en los pagos a los abogados
Durante el interrogatorio también se abordaron los pagos realizados por Ferraz a los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver, igualmente vinculados a la investigación. Las dos secretarias rechazaron cualquier participación en esa gestión. Explicaron que su trabajo no incluía la tramitación de contratos ni el pago de facturas y desvincularon igualmente a la gerente del PSOE, Ana María Fuentes, de las instrucciones que ellas recibían. Según afirmaron, Fuentes nunca fue su superior directa ni les impartió órdenes relacionadas con los viajes, reuniones o contrataciones investigadas.
Uno de los momentos más relevantes de la jornada se produjo al término de las declaraciones. Las dos trabajadoras accedieron a facilitar el contenido de las comunicaciones mantenidas entre abril de 2024 y junio de 2025 con Cerdán, Díez, Fuentes y Serrano.
Agentes de la UCO realizaron el volcado del material, que ahora será analizado para reconstruir la cadena de instrucciones dentro de la presunta organización investigada. El juez considera que esas conversaciones pueden resultar determinantes para identificar quién impartía las órdenes y cómo se organizaban los desplazamientos, reuniones y actuaciones logísticas de la supuesta trama.
Las declaraciones de las dos administrativas encajan con la línea que mantiene el magistrado Santiago Pedraz desde que decidió investigar a Cerdán. En el auto que dio origen a esta fase de la causa, el juez atribuía al exdirigente socialista un papel de “liderazgo” dentro de una presunta organización que habría actuado bajo una dirección única para intentar torpedear los procedimientos judiciales que afectan al PSOE y al entorno del Gobierno. @mundiario