Purísima del Rincón.– A poco más de un mes de que el Ayuntamiento de Purísima del Rincón conociera el informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2024, la discusión sobre las observaciones emitidas por la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) regresó al Cabildo, ahora con la presentación de la solicitud para conocer el Plan de Acción que deberá implementar el gobierno municipal y con una aclaración de la Contraloría Municipal sobre el alcance de las atribuciones de cada autoridad.
El pasado 2 de julio los regidores de oposición Héctor Pérez Guzmán y Mónica Guadalupe López Hernández dieron a conocer el informe de resultados aprobado por el Congreso del Estado, en el que se informó que la revisión a la Cuenta Pública 2024 dejó 12 observaciones que no fueron solventadas y cuatro recomendaciones, de las cuales solo una fue atendida.
En aquella sesión, ambos ediles señalaron que varios de los señalamientos estaban relacionados con la Feria Purísima 2024, procedimientos administrativos, contrataciones y control interno. En respuesta, el alcalde Roberto García Urbano rechazó que existiera un desvío de recursos y aseguró que su administración atendería las determinaciones emitidas por la autoridad fiscalizadora.
En la sesión celebrada ayer, la secretaria del Ayuntamiento, Verónica Ivett Gómez Becerra, dio lectura al oficio presentado por la regidora Mónica López Hernández, quien solicitó que el Ayuntamiento conozca el estado que guarda la elaboración, implementación y seguimiento del Plan de Acción que deberá presentarse a la ASEG.
Durante su intervención, la edil recordó que el Congreso del Estado notificó oficialmente al municipio los resultados de la auditoría y consideró necesario que los integrantes del Cabildo conozcan el documento con el que la administración atenderá las recomendaciones derivadas de la fiscalización.
Asimismo, insistió en que también debe realizarse una mesa de trabajo para revisar de manera puntual cada una de las observaciones contenidas en el informe, al señalar que el dictamen únicamente resume los resultados y no detalla cada uno de los expedientes observados.
“Lo que buscamos es transparencia y certeza para la ciudadanía. No es un tema de solicitar información por solicitarla, sino de conocer qué acciones se van a emprender para atender lo que determinó el Congreso”, expresó.
El regidor Héctor Pérez recordó que el Ayuntamiento ya había aprobado solicitar el informe completo de resultados y pidió que ese acuerdo también se cumpla, además de que el tema sea analizado en la comisión correspondiente.
En tanto, el regidor Benjamín Rodríguez respaldó la petición para que todos los integrantes del Cabildo conozcan el contenido del Plan de Acción antes de que sea remitido a la Auditoría Superior del Estado.
En respuesta, el presidente municipal Roberto García Urbano informó que la administración ya concluyó la elaboración del documento.
“Se ha estado trabajando en el plan de acción para atender estas recomendaciones que nos hace la auditoría; ya tengo listo el plan, lo firmo de una vez para poderlo entregar y que se revise en la comisión, junto con la información correspondiente”, afirmó el alcalde.
Tras el anuncio, la regidora Mónica López celebró que finalmente el documento vaya a presentarse al Ayuntamiento, aunque precisó que no se trata de una petición extraordinaria, sino del cumplimiento de una obligación establecida dentro del procedimiento de fiscalización.
Contraloría delimita responsabilidades
El tema continuó con la lectura del oficio firmado por el contralor municipal Arturo Sandoval Viruquez, mediante el cual respondió al acuerdo del Ayuntamiento que le había turnado el informe de resultados de la Cuenta Pública 2024 de Purísima para que determinara lo procedente.
En el documento, el titular del Órgano Interno de Control explicó que el propio acuerdo emitido por la Sexagésima Sexta Legislatura del Congreso del Estado establece que corresponde a la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) iniciar las acciones de responsabilidad administrativa derivadas de las observaciones formuladas durante la revisión.
Precisó además que, conforme al artículo 66 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Guanajuato, la obligación del Ayuntamiento consiste en atender las recomendaciones emitidas por la autoridad fiscalizadora y presentar un Plan de Acción dentro de los 45 días hábiles siguientes a la notificación del informe de resultados, informando posteriormente a la ASEG sobre las acciones implementadas para su seguimiento.
Por ello, el contralor concluyó que el oficio enviado por el Ayuntamiento se tenía únicamente por recibido para conocimiento, al considerar que las posibles acciones de responsabilidad corresponden legalmente a la ASEG, mientras que el municipio debe concentrarse en la elaboración, ejecución y seguimiento del Plan de Acción.
De esta manera, durante la misma sesión quedó confirmado por el alcalde que dicho plan ya se encuentra elaborado y será remitido a la comisión correspondiente para su análisis antes de enviarlo al órgano fiscalizador estatal.