Con 15 votos a favor de Morena y uno del PVEM, en la LXI legislatura local se aprobó, por segunda ocasión, la Ley de Identidad de Género, sin embargo aún es susceptible de recibir observaciones por parte del Poder Ejecutivo. Legisladores de Acción Nacional, PRI y PVEM votaron en contra.
El presidente de la Mesa Directiva, Sinuhé Piedragil, señaló que los legisladores que votaron en contra tienen el derecho de impugnar, pero también agregó que el gobernador cuenta con un período de 15 días para realizar observaciones y, en caso de que no las hubiese, cuenta con un periodo de un mes para la publicación.
No obstante, apeló a que se permitan garantizar este derecho a la ciudadanía, con independencia y Libertad para realizar el proceso administrativo, lo cual ya existe en diversas entidades del país.
“Eso ya existe en más de 16 estados, y la Corte Interamericana lo ha solicitado a los Estados qué puedan normarlo, por lo que esperaría que se publicara para qué surta efectos legales”.
Con estos cambios se puntualiza que las personas menores de edad no podrán solicitar la rectificación de sus datos de identidad de género, ni por sí mismas ni mediante representantes legales, y el trámite debe realizarlo directamente la persona interesada, sin posibilidad de hacerlo mediante carta poder o representación notarial.
Mantiene el reconocimiento de la identidad de género autopercibida y permite modificar los datos de sexo-género y nombre en las actas del Registro Civil, contemplando los términos femenino, masculino y no binario, sin exigir cirugías, tratamientos hormonales o médicos, terapias, diagnósticos ni peritajes psicológicos o psiquiátricos para ello.
Además se precisa que la rectificación no elimina ni modifica derechos y obligaciones adquiridos previamente, incluidos los relacionados con alimentos, relaciones familiares, procesos judiciales, investigaciones ministeriales, procedimientos administrativos y cualquier responsabilidad jurídica o procedimiento legal iniciado antes del cambio.
Durante esta discusión se dividieron posturas por el tema de la votación, ya que el PAN solicitó que se analizara como una rectificación, lo cual requeriría de mayoría calificada, es decir 17 votos, mientras que Morena defendió que fuese por mayoría simple, al resaltar que se trataba de un dictamen alternativo.
Cabe recordar que el primer intento de publicación de esta ley fue el 30 de abril, que fue aprobada por mayoría, sin embargo, días posteriores se emitieron observaciones del Ejecutivo Estatal, y aunque se estipuló que solo sería para mayores de edad, este tema fue parte de las observaciones.
Se trata de una legislación que se ha ingresado en tres legislaturas previas, pero desde 2017 a la fecha no se ha logrado llegar a la conclusión del proceso Legislativo con su publicación en La Sombra de Arteaga.
