Examen UNAM 2026: ¿qué se sabe de los detenidos por fraude y qué sanciones podrían enfrentar?

El Economista 29 Aug, 2026 15:52

Examen UNAM 2026: ¿qué se sabe de los detenidos por fraude y qué sanciones podrían enfrentar?

La publicación de los resultados del Examen de Control Presencial de la UNAM puso fin a una parte del accidentado proceso de ingreso a licenciatura de 2026, pero no a las investigaciones por las irregularidades detectadas en la primera evaluación en línea.

Mientras miles de aspirantes ya saben si obtuvieron un lugar para el ciclo escolar 2026-2027/1, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México mantiene abierta una investigación sobre un presunto esquema en el que se habría cobrado a jóvenes para responder el examen de admisión en su lugar.

El caso ya tiene a dos personas vinculadas a proceso: David “N” y Edgar “N”, quienes fueron detenidos el pasado 25 de agosto y son investigados por su probable participación en el delito de fraude genérico. Un juez les impuso prisión preventiva y estableció un plazo de cinco meses para el cierre de la investigación complementaria.

¿Quiénes son los detenidos por el fraude en el examen de la UNAM?

La investigación de la Fiscalía CDMX señala que Edgar “N” y David “N” presuntamente formaban parte de un esquema mediante el cual cobraban a aspirantes para contestar por ellos el examen en línea de ingreso a licenciatura.

Los hechos investigados ocurrieron durante mayo y junio de 2026. De acuerdo con la Fiscalía, los imputados habrían utilizado las instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación”, de la cual eran operadores, para contestar las evaluaciones y simular que eran los propios aspirantes quienes las resolvían.

La autoridad sostiene además que posiblemente contaron con el apoyo de algunos instructores, por lo que la indagatoria no está cerrada a los dos detenidos.

La investigación tomó fuerza después de que la UNAM entregó información relacionada con nueve aspirantes cuyos exámenes mostraban coincidencias en los datos de conexión y otras irregularidades. El análisis de archivos digitales y entrevistas permitió relacionar esas evaluaciones con sedes de la academia.

Con esos datos, el Ministerio Público obtuvo las órdenes de aprehensión y autorizaciones para efectuar cuatro cateos. Durante los operativos fueron asegurados dispositivos de almacenamiento que serán analizados para determinar hasta dónde llegó el presunto esquema.

David “N” y Edgar “N” ya fueron vinculados a proceso

El caso tuvo un nuevo avance este viernes 28 de agosto. Un juez de control determinó vincular a proceso a David “N” y Edgar “N” por su probable participación en el delito de fraude genérico.

Ambos permanecerán bajo prisión preventiva mientras continúa el procedimiento y el juez concedió cinco meses para el cierre de la investigación complementaria.

La vinculación a proceso no significa que hayan sido declarados culpables. Como señala la propia Fiscalía, los imputados mantienen la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia que determine su responsabilidad.

Además, las autoridades buscan determinar si hubo más personas involucradas y si el mismo mecanismo pudo utilizarse en otros procesos de admisión.

Enlace imagen

La Fiscalía CDMX obtuvo la vinculación a proceso de David “N” y Edgar “N”, por su probable participación en el delito de fraude genérico.Foto: FGJ CDMX

¿Qué es el delito de fraude por el que son investigados?

La Fiscalía precisó que la imputación es por fraude genérico. Este delito se encuentra contemplado en el artículo 230 del Código Penal para el Distrito Federal, aplicable en la Ciudad de México.

La legislación establece que comete fraude quien, mediante engaño o aprovechándose del error de otra persona, se haga ilícitamente de alguna cosa u obtenga un lucro indebido para sí mismo o para un tercero.

En el caso del examen de la UNAM, corresponderá al Ministerio Público acreditar cómo los hechos atribuidos a los imputados encuadran en ese tipo penal y, eventualmente, a un juez determinar su responsabilidad.

¿Cuántos años de cárcel podrían recibir por fraude?

No existe una pena única para el fraude genérico en la CDMX. El artículo 230 establece sanciones diferentes dependiendo, entre otros elementos, del valor de lo defraudado.

Las penas previstas van desde una multa cuando el monto no supera el primer umbral establecido por el Código —o cuando no es posible determinar su valor— hasta seis a 11 años de prisión y de 800 a 1,200 días multa para los casos ubicados en el rango económico más alto. En los niveles intermedios, las penas van de cuatro meses a seis años de prisión, dependiendo de la cuantía.

Por ahora, no es posible afirmar qué pena concreta podrían recibir David “N” y Edgar “N”. La Fiscalía no ha informado públicamente en las fuentes consultadas cuál es el monto total que presuntamente obtuvieron mediante el esquema, y ambos apenas se encuentran vinculados a proceso.

Será durante la investigación y, en su caso, un eventual juicio cuando se determine la responsabilidad penal y la sanción aplicable.

¿Cómo comenzó el escándalo del examen de admisión de la UNAM?

El caso se remonta al concurso de selección realizado en mayo y junio, cuando la UNAM aplicó por primera vez su examen de ingreso a licenciatura completamente en línea.

Las alertas surgieron después de observar resultados fuera de los patrones habituales. De acuerdo con información difundida tras la polémica, 16.3% de los aspirantes consiguió más de 100 aciertos, frente a un promedio de alrededor de 3.5% durante los cinco años anteriores.

Las investigaciones posteriores apuntaron a diferentes irregularidades, entre ellas posibles casos de suplantación de identidad, utilización de teléfonos celulares y ayuda de terceras personas, pese a que los aspirantes debían permanecer frente a una cámara y con el micrófono activado durante la evaluación.

Ante las anomalías, la Universidad suspendió temporalmente el proceso y decidió aplicar un Examen de Control Presencial a las personas que cumplían los criterios establecidos para continuar en el concurso. La evaluación extraordinaria se llevó a cabo del 12 al 19 de agosto en Ciudad de México, León, Oaxaca y Tijuana.

UNAM publica resultados: más de 20,000 ingresan por concurso de selección

Este viernes 28 de agosto, la UNAM finalmente publicó los resultados del Examen de Control Presencial. Las y los aspirantes pueden consultarlos en el portal de la Dirección General de Administración Escolar (DGAE), dentro de “Convocatoria UNAM 2026 Licenciatura” y posteriormente en “Resultados Examen de Control 2026”.

Para el ciclo escolar 2026-2027/1, la Universidad recibirá a 49,074 estudiantes de primer ingreso: 28,151 mediante Pase Reglamentado y 20,923 mediante concurso de selección. Las actividades para el alumnado de nuevo ingreso comenzarán el lunes 31 de agosto.