La nueva propuesta simplificada para la venta de Altos Hornos de México (AHMSA) y Minera del Norte (MINOSA) como unidad productiva avanzó a una fase clave, luego de que el síndico encargado del proceso de quiebra, Víctor Manuel Aguilera Gómez, enviara la propuesta al Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles.
El planteamiento, presentado por la sindicatura, busca concretar la enajenación conjunta de los activos siderúrgicos y mineros bajo un mismo esquema operativo, al tiempo que pretende otorgar un trato preferencial a los principales acreedores de la acerera para participar como postores en el proceso de subasta.
“La sindicatura informa que fue presentada una nueva propuesta para la venta de ambas empresas como unidad productiva, la cual ha sido puesta a revisión conforme a lo ordenado por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles”, señaló Aguilera Gómez.
El síndico detalló que la nueva propuesta fue puesta a la vista de las partes interesadas por un plazo de diez días hábiles, a efecto de que manifiesten lo que a su interés convenga.
“Se pone a la vista por diez días hábiles el procedimiento especial de venta de la unidad productiva (…) con la finalidad de que las personas legitimadas manifiesten lo que a su derecho corresponda”, agrega el documento presentado a la Jueza Ruth Haggi Huerta Martínez.
¿Para qué servirá este periodo?
Este periodo permitirá a acreedores y demás interesados evaluar las condiciones del plan, así como presentar observaciones que podrían incidir en la definición final del proceso de venta, mismo que establece el valor de los activos de ambas compañías y sirve como base para la operación conjunta.
“Dicha propuesta se sustenta en el avalúo exhibido el 31 de diciembre de 2025 y aprobado por este órgano jurisdiccional (…) los activos de AHMSA fueron valuados en mil 201 millones de dólares, mientras que los de MINOSA superan los 125 millones, lo que en conjunto arroja una expectativa superior a los mil 326 millones de dólares”, explicó la sindicatura.
La difusión de la versión simplificada del acuerdo responde a las obligaciones de transparencia del proceso concursal, en un momento clave para definir el futuro de ambas compañías luego de que la subasta programada para el 27 de febrero de 2026 quedara completamente desierta por la falta de presentación de cartas de aceptación vinculadas a las garantías de seriedad.
“Una vez transcurridos los diez días indicados, se analizará si es factible aprobar la propuesta de venta o si se requieren ajustes antes de avanzar en la enajenación”, concluye el documento de la propuesta simplificada.