La investigación sobre las presuntas maniobras de la trama vinculada a Leire Díez para desacreditar o apartar a la jueza Beatriz Biedma ha dado un nuevo paso en Badajoz. Agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se desplazaron la pasada semana a la capital pacense para tomar declaración como testigo a Cinthia Rocho, la mujer que había relatado públicamente que fue contactada para participar en una campaña contra la magistrada que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
La declaración se produce en un momento especialmente relevante para la causa. Biedma ya ha sido admitida como perjudicada por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y está citada para declarar como víctima el próximo 8 de octubre. Además, la magistrada ha entregado nuevas pruebas, entre ellas 96 vídeos publicados en YouTube con acusaciones contra ella, y anuncia que aportará testigos que, según sostiene, pueden acreditar los supuestos contactos de la trama con personas vinculadas a clanes de narcotráfico de Badajoz.
Rocho explicó el pasado 21 de septiembre en el programa El Tiempo Justo, de Telecinco, que dos personas se pusieron en contacto con ella y le proporcionaron información personal sobre Biedma. Según su relato, uno de los interlocutores se presentó como juez y otro como abogado. La propuesta, siempre según su versión, estaba relacionada con una actuación destinada a intimidar o acosar a la magistrada.
La mujer aseguró que recibió datos sobre el domicilio de Biedma y otro material sobre su entorno, pero que rechazó participar. “A mí no me hubiera gustado ser Beatriz”, afirmó entonces. Tras aquellas declaraciones, la UCO la citó en la Comandancia de Badajoz para que ratificara su relato y aportara, si podía, información adicional sobre los supuestos interlocutores.
La investigación tendrá ahora que determinar quiénes eran esas personas, qué relación tenían con el entorno investigado y, sobre todo, si existió realmente una operación coordinada para obtener información de la magistrada y utilizarla contra ella.
Biedma aporta 96 vídeos y anuncia nuevos testigos
La propia jueza ha movido ficha este miércoles. En un nuevo escrito dirigido a Pedraz, Biedma ha incorporado cerca de un centenar de vídeos difundidos a través de un canal de YouTube en los que se vierten acusaciones contra ella. Algunos de esos contenidos acumulan decenas de miles de reproducciones. La magistrada aporta copias certificadas, con sus fechas de publicación, contenido y número de visualizaciones, después de que inicialmente el juez rechazara investigar esta vertiente por falta de documentación concreta sobre los vídeos.
Biedma relaciona ese material con Luis Sáenz de Tejada, un exmagistrado expulsado de la carrera judicial que participó en el grupo de WhatsApp Vacaciones y Viajes, investigado por la UCO. En ese grupo también figuraban Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el expresidente del Badajoz Joaquín Parra. Según los informes de la Guardia Civil citados en la causa, Biedma aparecía entre los objetivos de las actuaciones atribuidas a ese entorno.
La magistrada sostiene además que dispone de personas que pueden aportar información sobre los supuestos contactos con clanes de narcotráfico de Badajoz. Ha decidido reservar por ahora sus identidades para proteger sus futuras declaraciones y evitar que puedan ser localizados antes de comparecer ante los investigadores.
La conexión con el caso David Sánchez
El origen de esta línea de investigación se encuentra en las actuaciones que Biedma desarrolló como instructora de la causa contra David Sánchez. La magistrada llevó la investigación sobre la contratación del hermano del presidente en la Diputación de Badajoz, procedimiento que terminó con su condena a nueve años de inhabilitación por prevaricación.
Según un informe de la UCO, la jueza fue considerada uno de los objetivos de la presunta red investigada en el caso Leire Díez. Los agentes documentaron conversaciones y actuaciones destinadas, según su interpretación de los indicios recopilados, a obtener información que pudiera perjudicar su reputación o favorecer su apartamiento de la investigación.
Uno de los elementos incorporados al debate es una anotación atribuida a una agenda de Díez, fechada el 25 de marzo de 2025, que recoge: “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano”. Biedma considera que podría guardar relación con las gestiones que, según sostiene, se realizaron en Badajoz. Sin embargo, Pedraz decidió inicialmente no abrir una investigación específica sobre esa anotación al considerar que no existían suficientes datos adicionales que permitieran dotarla de relevancia penal.
Del descrédito público a los supuestos contactos en Badajoz
La documentación reunida por la magistrada dibuja varias líneas de actuación que deberán ser comprobadas durante la investigación. Una de ellas son las denuncias y acusaciones formuladas contra Biedma durante la instrucción del caso de David Sánchez, algunas de las cuales terminaron archivadas.
Otra es la campaña de vídeos y publicaciones contra la jueza. Y una tercera, de mayor gravedad, es la supuesta búsqueda de contactos con personas vinculadas al narcotráfico en Badajoz para intimidarla o apartarla del procedimiento. La Fiscalía Anticorrupción ya había considerado que existían indicios suficientes de que contra Biedma se habían promovido sucesivas actuaciones destinadas a atribuirle posibles delitos relacionados con el ejercicio de su cargo. Sobre esa base, Pedraz aceptó su personación como perjudicada, aunque inicialmente limitó el ámbito a posibles delitos de calumnias mientras avanzan las pesquisas.
La comparecencia de Biedma ante la Audiencia Nacional el 8 de octubre puede servir para ordenar buena parte de los elementos que han ido apareciendo durante las últimas semanas. La magistrada prevé aportar nuevos testigos, documentación y pruebas sobre los episodios que considera relacionados con la campaña contra ella. @mundiario
