El esfuerzo de Meta por influir en las elecciones de mitad de mandato se ha reducido discretamente en 25 millones de dólares.
Hace aproximadamente un año, la empresa de Silicon Valley anunció una ambiciosa iniciativa para elegir políticos estatales favorables a la industria de la inteligencia artificial, llegando a destinar un presupuesto de 65 millones de dólares a la operación. El mensaje implícito, que se escuchó con toda claridad en estados que debatían legislación sobre IA, como California, Illinois y Texas, era que el equipo político de Meta estaba al acecho y que era una amenaza.
Pero este verano, sin previo aviso, Meta recibió 25 millones de dólares de vuelta de grupos políticos a los que había financiado, según documentos publicados esta semana. Esto redujo el presupuesto de campaña de la compañía en aproximadamente un 40 % con respecto al presupuesto inicial.
En el mundo de la financiación de campañas electorales, donde grupos externos suelen transferir fondos de un ciclo a otro, las devoluciones de decenas de millones de dólares son raras, salvo en casos de escándalo. Meta, una de las empresas más grandes y ricas del mundo, tampoco necesita 25 millones de dólares para incrementar sus reservas de efectivo, que recientemente superaban los 90.000 millones de dólares.
Un portavoz de la empresa declaró que los reembolsos formaban parte de "ajustes". Se negó a responder preguntas adicionales sobre los motivos de dichos reembolsos.
“Más del 90 por ciento de los candidatos que apoyamos ganaron sus primarias, y ahora estamos enfocados en apoyar a los candidatos en las elecciones generales”, dijo el portavoz. “Continuaremos haciendo ajustes a medida que evaluemos las mejores maneras de apoyar a los candidatos que esperamos sean excelentes socios para impulsar el liderazgo tecnológico de Estados Unidos”.
Los reembolsos procedían principalmente del American Technology Excellence Project, un comité político que Meta financió con 45 millones de dólares en septiembre de 2025. En julio y agosto, el grupo emitió dos declaraciones de impuestos a Meta por un total de 22 millones de dólares, según los nuevos documentos presentados ante el Servicio de Impuestos Internos el jueves.
Por otra parte, Meta cuenta con un grupo de presión específico para California, Mobilizing Economic Transformation Across (Meta) California, al que la empresa respaldó con 20 millones de dólares en agosto de 2025. El grupo reembolsó 3 millones de dólares casi exactamente un año después, según consta en un documento presentado ante el estado.
Mucho ha cambiado en el mundo de la regulación tecnológica desde que Meta anunció estas iniciativas. La compañía se enfrenta a un público cada vez más escéptico respecto a la IA, y algunos donantes de la industria de la IA han reconsiderado sus esfuerzos políticos . A pesar del menor presupuesto de Meta para política, su declaración sugiere que sigue comprometida con la participación en campañas y elecciones.
El dinero de Meta se gastó principalmente en las primarias demócratas y republicanas. El American Technology Excellence Project transfirió aproximadamente 3,2 millones de dólares a su filial demócrata y unos 4,1 millones a su filial republicana. El grupo republicano tuvo una actividad particularmente intensa en Texas, mientras que el grupo demócrata la tuvo en Illinois.
El gigante tecnológico, propietario de Facebook e Instagram, obtuvo algunas victorias en las elecciones legislativas de Texas e Illinois, además de participar en las de Florida, Dakota del Sur, Georgia, Alabama y Ohio. Una derrota notable se produjo en la contienda por la contraloría de Texas, donde el grupo republicano de Meta gastó alrededor de 500.000 dólares en la campaña de Kelly Hancock, quien resultó derrotada.
La filial de Meta en California, su estado de origen, gastó más de 9 millones de dólares hasta septiembre en política estatal, sin contar el reembolso a la empresa matriz. Aproximadamente 1,2 millones de dólares se destinaron a apoyar a Xavier Becerra, el candidato demócrata a gobernador.
