HUB
Publicidad Responsiva - Banner Superior
Radar Inteligente
Mundiario 21 Apr, 2026 21:28

El exjefe de Gabinete de Maroto niega la infiltración del caso Koldo: ¿qué hacía Aldama en Industria?

La séptima sesión del juicio que investiga la presunta adjudicación de contratos para la adquisición de material sanitario durante la pandemia, la primera pieza del caso Koldo, ha aportado un elemento de contraste relevante. Juan Ignacio Díaz Bidart, exjefe de gabinete de la extitular Reyes Maroto en el Ministerio de Industria, ha negado cualquier actuación destinada a favorecer la obtención de una licencia para la empresa vinculada al empresario imputado Víctor de Aldama, pero ha confirmado lo que ya se sospechaba, la existencia de una reunión en el departamento promovida por la propia ministra en la que participó el empresario.

Esta declaración matizada de Díaz Bidart, en la que se aferró a negar supuestas gestiones irregulares, aunque reconoció la existencia de esos contactos, refleja la complejidad de un caso donde la frontera entre la actividad institucional ordinaria y la posible influencia indebida sigue siendo objeto de escrutinio judicial.

Díaz Bidart ha ratificado que el 28 de diciembre de 2020 se produjo una reunión en el Ministerio de Industria con empresarios vinculados al proyecto de comercialización de hidrocarburos. Según su versión, el encuentro fue solicitado por Koldo García, entonces asesor del ministro de Transportes, y en él participaron figuras empresariales relacionadas con la sociedad Villafuel, propiedad de Claudio Rivas, el empresario imputado en la trama de hidrocarburos en la que Aldama también es investigado en la Audiencia Nacional. Al encuentro también acudió Carmen Pano, la mujer que declaró la semana pasada haber entregado bolsas con 90.000 euros en efectivo en la sede federal del PSOE en la calle Ferraz.

El ex alto cargo de Industrias ha insistido en que su papel fue meramente informativo y que, al conocer que la intención de los asistentes era obtener una licencia, les indicó que esa competencia no correspondía a su departamento, remitiéndolos a la Secretaría de Estado de Energía. Esta afirmación refuerza la tesis de la defensa de que no existió una intervención efectiva desde Industria para acelerar el proceso administrativo.

La reunión con Aldama en Industria

Sin embargo, el testimonio implica la confirmación de que Víctor de Aldama acudió en otra ocasión al Ministerio de Industria en una reunión vinculada a un proyecto distinto, en este caso relacionado con la solicitud de una subvención para un evento musical.

Lo relevante no es tanto el contenido de esa reunión como su origen ya que, según Díaz Bidart, fue cerrada por la propia ministra. Este detalle adquiere importancia en la medida en que contrasta con declaraciones previas en las que se minimizaba o se ponía en duda el conocimiento directo del empresario por parte de la titular del departamento. Aunque el testigo no ha podido precisar si la ministra estuvo presente en el encuentro, sí ha confirmado su intervención para facilitarlo, lo que introduce un matiz relevante sobre el nivel de acceso del empresario a las altas instancias del ministerio.

Las declaraciones también han puesto de manifiesto la evolución de las estrategias de defensa de los principales investigados. Por un lado, la representación legal del exministro José Luis Ábalos ha tratado de desvincularlo de cualquier gestión concreta, centrando la posible responsabilidad en su exasesor. Por otro, la defensa de Koldo García ha intentado demostrar que este actuaba con conocimiento o respaldo de instancias superiores.

Accesos y contactos: el papel de Aldama en los ministerios

En este contexto, el testimonio de Díaz Bidart resulta útil para ambas partes ya que niega que se actuara en nombre de Ábalos para concertar reuniones, pero también confirma que las gestiones partieron de su entorno, lo que mantiene abiertas las hipótesis sobre el alcance real de esas actuaciones. De hecho, la licencia de comercializadora de hidrocarburos para Villafuel forma parte de la instrucción en la Audiencia Nacional, pero de esta reunión se ramifica una de las presuntas contraprestaciones por la que Ábalos está siendo juzgado.

La Fiscalía Anticorrupción sitúa este encuentro como una de las gestiones que supuestamente ejecutó la presunta trama en Transportes, para agilizar la obtención de la licencia para Villafuel. De esta labor se desprendería, según el fiscal Alejandro Luzón, la compra del chalet en la Línea de la Concepción (Cádiz) para que disfrutara Ábalos y su familia como contraprestación. Díaz Bidart, sin embargo, confirmó que el encuentro en Industria se llevó a cabo el 28 de diciembre de 2020 y que fue el asesor del entonces ministros quien la pidió.

Las declaraciones de otros testigos han reforzado la idea de que Aldama mantenía un acceso frecuente y poco habitual a dependencias ministeriales, especialmente en el Ministerio de Transportes. La exsecretaria de Ábalos ha señalado que sus visitas eran recurrentes y, en muchos casos, no quedaban registradas formalmente.

Este patrón de acceso directo, combinado con la confirmación de reuniones en otros ministerios y conversaciones con otras ramas del Estado, alimenta la hipótesis de una red de contactos que operaba con fluidez en distintos niveles de la Administración pública, aunque sin que, hasta el momento, se haya acreditado de forma concluyente una intervención decisiva en procedimientos administrativos concretos. @mundiario

Contenido Patrocinado