La última derrota parlamentaria del Gobierno no ha sido una sorpresa, pero sí un síntoma. La caída del decreto para prorrogar los alquileres ha expuesto con claridad la falta de cohesión interna en la coalición y la creciente incertidumbre sobre la fidelidad de sus socios. En este contexto, el cruce de reproches entre el PSOE y Sumar refleja algo más profundo que una discrepancia puntual, revela dos estrategias políticas divergentes en un Ejecutivo que se queda sin apoyos en el Congreso.
Desde el entorno socialista, la lectura es clara. Consideran que Sumar impulsó una iniciativa sin contar con los votos necesarios, ignorando advertencias previas sobre el rechazo de fuerzas clave como Junts y las dudas del PNV. La crítica implica cuestionar la capacidad de su socio para calibrar la aritmética parlamentaria en un momento donde cada votación es crítica para la supervivencia del Gobierno.
Por su parte, Sumar defiende su posición como una apuesta política necesaria para mantener la presión social en torno al problema de la vivienda. La vicepresidenta segunda Yolanda Díaz ha insistido en que la movilización ciudadana forma parte de la acción política, incluso cuando el resultado parlamentario es un revés para el Ejecutivo. Sin embargo, ese planteamiento choca con la lógica más pragmática del PSOE, centrada en evitar derrotas que erosionen la imagen de gobernabilidad.
La escena en el Congreso fue reveladora. La defensa del decreto recayó en el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, acompañado únicamente por miembros de Sumar, mientras la ausencia visible de ministros socialistas evidenciaba la distancia interna. No se trató solo de una cuestión de agenda institucional, sino de una fotografía política que refuerza la percepción de descoordinación dentro del Ejecutivo.
El PNV: socio clave, actor imprevisible
Si la fractura interna ya supone un problema, la relación con el Partido Nacionalista Vasco complica aún más la balanza. Tradicionalmente considerado un socio fiable, el partido vasco ha protagonizado en los últimos días un episodio de tensión que ha obligado a Moncloa a actuar con rapidez.
El origen del conflicto, un cruce de reproches tras la publicación de una imagen hecha con inteligencia artificial sobre su líder Aitor Esteban en redes sociales del PSE, podría parecer menor. Sin embargo, la reacción furibunda elevó el tono al cancelar el encuentro de este miércoles para continuar las negociaciones de la reforma del Estatuto vasco y ha trasladado el malestar al ámbito estatal. Aunque desde el Gobierno se ha intentado restar importancia al incidente, lo cierto es que ha requerido contactos al más alto nivel para evitar una escalada.
Este episodio ilustra una realidad incómoda para el Ejecutivo, la estabilidad de la legislatura depende no solo de acuerdos formales, sino también de una gestión delicada de las relaciones políticas. El PNV, con su peso decisivo en el Congreso, no es un socio más. Su distanciamiento, aunque sea puntual, puede tener efectos directos en la capacidad del Gobierno para seguir gobernando, especialmente después de que Junts se declaró en la oposición en otoño pasado.
Una legislatura en equilibrio inestable
La suma de estos factores —la división interna y la volatilidad de los apoyos— dibuja una legislatura cada vez más frágil. La incapacidad para garantizar mayorías estables no solo afecta a medidas concretas como la política de vivienda, sino que proyecta dudas sobre cuestiones de mayor alcance, como la aprobación de los Presupuestos.
El propio Ejecutivo ya no descarta escenarios que antes evitaba mencionar, como la posibilidad de no sacar adelante nuevas cuentas públicas en el corto plazo. Este cambio de discurso refleja un reconocimiento implícito de las dificultades para articular una mayoría coherente.
En este contexto, el Gobierno se mueve entre la necesidad de mantener cohesionada la coalición y la obligación de cuidar a sus socios parlamentarios. Un equilibrio complejo que exige tanto disciplina interna como habilidad negociadora. La derrota del decreto de alquileres no es, por tanto, un episodio aislado, sino un indicador de una dinámica más amplia: la de un Ejecutivo que, sin una mayoría sólida, depende de una arquitectura política cada vez más difícil de sostener.
La legislatura sigue en pie, pero lo hace en un terreno inestable donde cada votación se convierte en una prueba de resistencia. @mundiario