Con una amplia mayoría de 341 votos a favor y 124 en contra, el bloque de Morena y partidos aliados aprobó en lo general las modificaciones secundarias a la reforma judicial propuestas por la presidenta Claudia Sheinbaum.
El eje central de la iniciativa radica en postergar la elección masiva de jueces y magistrados de 2027 a 2028, otorgando una prórroga técnica al proceso.
La oposición votó en bloque en contra del dictamen, denunciando que las modificaciones mantienen las deficiencias de fondo, facilitan la politización de la justicia y abren la puerta a la injerencia del Ejecutivo en los comicios.
Modificaciones Clave y Estructura del Nuevo Sistema Judicial
El paquete de reformas aprobado por la Cámara de Diputados reconfigura los tiempos, filtros de selección y controles del Poder Judicial a través de los siguientes lineamientos:
- Prórroga Electoral: La fecha de la primera elección de jueces, magistrados y ministros se recorre formalmente de 2027 a junio de 2028. En concordancia, los magistrados actuales de la Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF), que concluían su encargo en 2027, extenderán su gestión hasta 2028.
- Filtros e Insaculación (Tómbola): Se reduce el número de aspirantes elegibles. El Comité de Evaluación preseleccionará un listado de las cuatro personas mejor calificadas por cargo; este grupo se depurará mediante una insaculación pública hasta quedar solo dos candidatos por plaza, bajo criterios de paridad de género.
- Comisión Coordinadora: Se crea este nuevo órgano técnico encargado de homologar los exámenes de conocimientos, metodologías y criterios de selección de todos los aspirantes.
- Tribunal de Disciplina Judicial: Evaluará de forma estricta el desempeño de los juzgadores que resulten electos durante su primer año de ejercicio y administrará programas de capacitación obligatorios con la Escuela Nacional de Formación Judicial.
- Secciones en la SCJN: Ante la desaparición de las salas en la reforma constitucional de 2024, se avala la creación de “secciones” operativas dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para desahogar asuntos catalogados como “menores”.
Empate de la Revocación de Mandato con Elecciones Federales
Una de las modificaciones más polémicas se realizó al artículo 35 constitucional. El nuevo dictamen estipula que la consulta de revocación de mandato se celebrará el primer domingo de junio, empatándola directamente con las jornadas electorales federales y locales. Esta medida rompe con el criterio constitucional histórico que prohibía explícitamente que dicho ejercicio de consulta coincidiera con elecciones ordinarias para evitar la movilización partidista y el sesgo de los votantes.
Foto: ArchivoProtestas de la Oposición y Denuncias de Contradicción
Durante el debate en el Pleno, los legisladores de oposición exhibieron pancartas con consignas como “Voto en contra de los acordeones”, “Corte patito” y “No más ministros chicharrón”.
Las bancadas de Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) coincidieron en que el aplazamiento a 2028 es una admisión implícita del fracaso operativo de la reforma original.
“La nominación va a seguir siendo un proceso político, no un proceso meritocrático (...) compran tiempo con reformas que no reforman nada, porque dejan intactas las insuficiencias de fondo. Se trató de reconfigurar al Poder Judicial con jueces a modo”.
— Claudia Ruiz Massieu, diputada de Movimiento Ciudadano.
Por su parte, el coordinador del PRI, Rubén Moreira, criticó severamente el desaseo legislativo al señalar que la propuesta mantiene una antinomia constitucional (contradicción jurídica) respecto a la dirección del máximo tribunal. Moreira puntualizó que la Carta Magna mantiene vigentes dos mecanismos totalmente distintos para elegir al sucesor de Hugo Aguilar en la presidencia de la SCJN.
Asimismo, denunció que el ciudadano común no votará por la totalidad de los jueces con los que interactúa cotidianamente, sino únicamente por una facción preseleccionada por el oficialismo.
Tras la aprobación en lo general, la Mesa Directiva declaró un receso parlamentario para reanudar la sesión este miércoles con la discusión en lo particular de las reservas, aunque el bloque mayoritario prevé desecharlas en su totalidad sin alterar el texto enviado por el Ejecutivo.
También te puede interesar: Hugo Aguilar Ortiz sostuvo una reunión privada con Carlos Slim y Arturo Elías Ayub en la SCJN para hablar sobre certeza jurídica, inversión y diálogo con el sector empresarial