WASHINGTON (AP) — El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el lunes impedir que Texas aplique una ley estatal que exige a las tiendas de aplicaciones verificar la edad de los usuarios y obtener el consentimiento de los padres para los menores que deseen descargar aplicaciones o realizar compras dentro de las aplicaciones en teléfonos móviles.
El juez Samuel Alito, en dos órdenes de una sola frase, denegó las peticiones de los demandantes que alegan que la Ley de Responsabilidad de la Tienda de Aplicaciones de Texas viola el derecho constitucional de los usuarios a la libertad de expresión.
El mes pasado, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó que la ley puede entrar en vigor. El panel suspendió el fallo de un tribunal de distrito emitido en diciembre pasado, que declaraba inconstitucional la ley.
Entre los demandantes que buscan bloquear la ley se encuentran la Asociación de la Industria Informática y de las Comunicaciones y la organización Estudiantes Comprometidos con el Avance de Texas. El fiscal general de Texas, Ken Paxton, figura como demandado en ambos casos.
Los abogados de los demandantes argumentaron que la ley pretende limitar indebidamente el acceso a contenido protegido por la Primera Enmienda, incluyendo noticias y material educativo.
“La equidad y el interés público justifican la concesión de medidas cautelares porque la protección de los derechos de la Primera Enmienda —y el derecho de los padres a supervisar a sus hijos como mejor les parezca, y no como el gobierno les diga que deben hacerlo— siempre redunda en el interés público”, escribieron los abogados de Students Engaged in Advancing Texas.
Los abogados del bufete de Paxton argumentaron que la ley protege a los niños de los "productos modernos peligrosos".
“Un niño con acceso a una tienda de aplicaciones y a un dispositivo móvil (como una tableta o un teléfono inteligente) puede potencialmente descargar cualquier cantidad de aplicaciones de software, lo que podría implicar la invasión de su privacidad y la venta de sus datos, además de exponerlo a cualquier contenido imaginable sin el consentimiento de sus padres, ni siquiera con su conocimiento”, escribieron.