WINSCONSIN.- Minocqua Brewing Company, una cervecería de Wisconsin conocida por ofrecer cerveza gratis para el día en que muera el presidente Donald Trump, recibió una notificación para revocar varios de sus permisos de operación. La medida afecta sus establecimientos de Minocqua y Madison, pero no implica un cierre inmediato: la compañía tiene hasta el 4 de agosto de 2026 para presentar una apelación y podrá continuar operando durante ese proceso, confirmó el Departamento de Ingresos de Wisconsin a Wisconsin Public Radio y al Milwaukee Journal Sentinel. Las autoridades relacionan el caso con posibles incumplimientos de las leyes estatales sobre bebidas alcohólicas; hasta ahora, no se ha confirmado que la sanción tenga como causa directa los mensajes políticos del propietario.

La controversia involucra a Kirk Bangstad, propietario de la empresa y activista progresista que ha utilizado las cuentas de la cervecería para criticar a Trump y a integrantes del Partido Republicano. Bangstad anunció que impugnará la resolución y calificó la medida como desproporcionada. El conflicto combina dos asuntos distintos: un procedimiento administrativo relacionado con permisos e impuestos y una serie de publicaciones que generaron cuestionamientos por sus referencias a la muerte o a posibles ataques contra el presidente estadounidense.

¿Minocqua Brewing Company dejará de vender cerveza el 4 de agosto?

No necesariamente. El Departamento de Ingresos de Wisconsin emitió notificaciones para revocar los permisos de cervecero correspondientes a dos establecimientos de Minocqua Brewing Company y un permiso de almacenamiento de bebidas alcohólicas relacionado con una de sus instalaciones.

Sin embargo, el 4 de agosto no es una fecha automática de cierre, sino el último día previsto para que la empresa impugne la decisión. La dependencia estatal explicó que el negocio puede seguir operando mientras se desarrolla el proceso de apelación.

Esto significa que existen dos posibles escenarios:

• Si la empresa presenta la apelación, podrá continuar sus operaciones durante la revisión del caso.
• Si no impugna la resolución o pierde el procedimiento, los permisos podrían quedar revocados y limitar su capacidad para producir, almacenar o vender alcohol bajo las autorizaciones señaladas.

Hasta el momento no se ha informado cuánto podría durar una eventual apelación ni cuándo habría una resolución definitiva.

¿Por qué Wisconsin busca revocar los permisos de la cervecería?

La actuación estatal surgió después de una inspección realizada en junio, durante la cual agentes confiscaron cerveza enlatada de la compañía. Las autoridades sostienen que parte del producto había sido elaborado o trasladado desde Illinois hacia Wisconsin sin contar con las autorizaciones requeridas y sin cumplir con las obligaciones fiscales aplicables.

El Departamento de Ingresos señaló anteriormente que las leyes estatales impiden comercializar en Wisconsin bebidas producidas fuera del estado cuando no se tienen los permisos correspondientes. La dependencia aseguró que la inspección fue coordinada previamente con los representantes legales de la empresa.

La División de Bebidas Alcohólicas defendió su actuación al señalar que tiene la obligación de aplicar las normas de forma uniforme y verificar que las empresas cumplan con las leyes y regulaciones estatales.

En términos prácticos, el expediente estaría relacionado con tres posibles incumplimientos:

• Transporte de cerveza entre Illinois y Wisconsin.
• Falta de permisos para manejar producto elaborado fuera del estado.
• Posible falta de pago de impuestos o derechos relacionados con las bebidas alcohólicas.

Las autoridades no han difundido públicamente todos los documentos del expediente ni el monto de los impuestos que presuntamente no fueron cubiertos.

¿La cervecería fue sancionada por prometer cerveza gratis cuando muriera Trump?

No existe información oficial que lo confirme. La promesa y los comentarios posteriores forman parte del contexto público de la empresa, pero la notificación estatal se refiere a asuntos regulatorios sobre producción, transporte, almacenamiento e impuestos.

Minocqua Brewing Company difundió en enero una promoción en la que ofrecía “cerveza gratis todo el día” cuando muriera una persona que, aunque inicialmente no fue identificada por nombre, fue vinculada posteriormente por Bangstad con Donald Trump. La campaña provocó críticas y miles de comentarios en redes sociales.

Aunque el propietario sostiene que existe una motivación política detrás del procedimiento, hasta ahora esa afirmación corresponde a su interpretación y no ha sido acreditada mediante una resolución judicial o documentos oficiales.

Por ello, es importante distinguir:

• Hecho confirmado: Wisconsin inició un procedimiento para revocar permisos de la empresa.
• Motivo oficial: presuntas violaciones a las normas estatales sobre alcohol.
• Postura del propietario: considera que la medida es excesiva y forma parte de una persecución.
• Información no confirmada: que la revocación sea una represalia por sus críticas a Trump.

¿Qué dijo el propietario de Minocqua Brewing Company?

Bangstad publicó el 26 de julio un boletín dirigido a sus seguidores en el que aseguró que enfrentará legalmente la medida y solicitó aportaciones para financiar su defensa.

“Vamos a luchar contra el estado de Wisconsin con uñas y dientes”, escribió. También afirmó que las autoridades tendrían que retirarlo físicamente de sus establecimientos antes de que dejara de vender cerveza a sus clientes.

El empresario describió la decisión como un acto de “mano dura” y argumentó que las presuntas infracciones fiscales o administrativas no justifican retirar los permisos de operación. No obstante, rechazó ofrecer declaraciones adicionales al Milwaukee Journal Sentinel.

La apelación permitirá que ambas partes presenten sus argumentos. La empresa podrá cuestionar las acusaciones, la proporcionalidad de la sanción y el procedimiento utilizado, mientras que el estado deberá sostener las razones legales de la revocación.

¿Por qué el FBI y el Servicio Secreto interrogaron a Kirk Bangstad?

La disputa administrativa se desarrolla meses después de que agentes federales hablaran con Bangstad por una publicación difundida tras un presunto intento de asesinato contra Trump durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca, celebrada en abril.

Después del incidente, la cuenta de la cervecería publicó: “Bueno, casi conseguimos el #díadelacervezagratis”, además de un comentario que hacía referencia a la puntería de un supuesto integrante de la “Resistencia” o a la posibilidad de que el ataque hubiera sido fingido.

El FBI y el Servicio Secreto entrevistaron posteriormente a Bangstad y a su abogado. Durante la conversación, los agentes preguntaron si él o alguna persona cercana tenía intención de causar daño a Trump o al vicepresidente JD Vance, así como si apoyaban a organizaciones que promovieran la violencia. Bangstad y su abogado respondieron que no planeaban ni deseaban atacar a ninguno de los dos y que tampoco respaldaban a grupos con ese objetivo.

Hasta ahora no se ha informado que aquella entrevista haya derivado en cargos penales contra el propietario. Tampoco se ha establecido públicamente una relación formal entre la investigación federal y el procedimiento administrativo sobre los permisos de alcohol.

¿Qué es Minocqua Brewing Company y por qué genera controversia?

Minocqua Brewing Company se presenta como una cervecería progresista y utiliza nombres de figuras políticas en varios de sus productos. Entre sus marcas se encuentran cervezas inspiradas en Bernie Sanders, la legisladora Alexandria Ocasio-Cortez y la senadora Tammy Baldwin.

Bangstad ha participado durante años en campañas políticas, disputas con autoridades locales y procesos electorales. A principios de 2026 intentó competir por la gubernatura de Wisconsin, pero no reunió suficientes firmas válidas para aparecer en la boleta. Posteriormente solicitó el cierre de su comité de acción política, de acuerdo con registros electorales citados por el Milwaukee Journal Sentinel.

La combinación entre negocio y activismo ha convertido a la empresa en un punto frecuente de confrontación política. Sin embargo, sus publicaciones y posicionamientos no sustituyen el análisis legal del caso: la validez de la revocación dependerá de las pruebas sobre el cumplimiento de permisos, impuestos y normas de distribución.

¿Qué ocurrirá ahora con la cervecería?

El siguiente paso depende de que Minocqua Brewing Company presente su apelación antes del 4 de agosto. Bangstad ya manifestó su intención de hacerlo, pero la impugnación deberá formalizarse conforme a las reglas administrativas de Wisconsin.

Durante el proceso deberán aclararse varios puntos:

• Qué permisos tenía vigentes la compañía.
• Dónde fue elaborada la cerveza confiscada.
• Cómo llegó el producto desde Illinois.
• Qué impuestos o autorizaciones estaban pendientes.
• Si la revocación es proporcional a las infracciones señaladas.
• Cuánto tiempo podrá continuar operando la empresa.

Mientras no exista una decisión definitiva, resulta impreciso afirmar que la cervecería ya fue clausurada o que perdió de manera irreversible su autorización para vender alcohol. Lo confirmado es que recibió una notificación de revocación, que puede apelar antes del 4 de agosto y que, durante la revisión, podrá mantener abiertas sus operaciones.

Te puede interesar: “Van a recibir una paliza”, Trump promete golpear a Irán tras ataque con misiles contra fuerzas de EEUU y deja abierta una nueva escalada militar