Apuesta por vivienda social
Hoy, día D para caso Loretta Ortiz en la SCJN
La Suprema Corte está lista para validar que la Ministra Loretta Ortiz participe en los asuntos de la Cooperativa Cruz Azul, a pesar de tener un claro conflicto por su afinidad con la directiva de la cooperativa.
Y es que hoy, el Ministro Giovanni Figueroa presentará al Pleno el proyecto del impedimento 15/2026. Sostiene que no hay pruebas de la amistad entre Loretta Ortiz y Víctor Velázquez, presidente del consejo de administración de Cruz Azul, ni elementos que comprometan la imparcialidad de la Ministra.
Sin embargo, durante su campaña, la Ministra Loretta presumió a Víctor Velázquez como su “amigo querido”, e incluso se le vio gritando “¡viva la Cooperativa del Cruz Azul, viva!”. ¿Qué más prueba se necesita para darse cuenta del riesgo de pérdida de imparcialidad?
Por si fuera poco, la Ministra contrató a la hija del presidente del consejo de administración de la cooperativa en la Suprema Corte: Renata Yuliana Velázquez Reynoso luego de trabajar en el despacho de abogados que representa a Cruz Azul en los amparos que se tramitan precisamente en el Máximo Tribunal.
Es una coincidencia notable la cantidad de datos que apuntan a una relación de amistad/complicidad entre la Ministra Ortiz y la familia Velázquez, que ahora será parte y juez en su propia causa.
Esta situación puede escalar incluso al ámbito penal, ya que incurren en un delito los y las ministras que dolosamente nieguen tener un impedimento si con posterioridad se comprueba el conflicto de interés.
Sin embargo, lo más grave es el criterio que el Ministro Figueroa propone al Pleno: la única forma de acreditar el riesgo de pérdida de imparcialidad del juzgador es que éste la acepte y se excuse de conocer del asunto.
Ninguna otra prueba es suficiente.
Así, ni las declaraciones públicas de una Ministra que expresamente reconoce su amistad con el representante legal de una litigante acreditan la amistad; ni el grito “¡viva la Cooperativa del Cruz Azul, viva!” en un evento masivo acredita la afinidad con esa sociedad cooperativa.
Veremos si el Pleno aprueba esta propuesta que, en términos prácticos, elimina la posibilidad de que los particulares planteen un impedimento en los juicios de amparo.
*** Contratos bajo lupa
El caso del proceso de adquisición en el IMSS Michoacán no puede leerse como un incidente aislado, sino como un ejemplo de cómo una licitación puede desviarse de su propósito original. Lo que inició como una compra de tóner bajo el procedimiento IA-50-GYR-050GYR033-T-31-2026 ha acumulado elementos que apuntan a una estructura diseñada con sesgos que limitan la competencia y generan dudas sobre la transparencia.
El primer foco de atención se encuentra en las especificaciones técnicas. La exigencia de equipos con bandejas de 550 hojas rompe con los lineamientos internos que establecen 500 hojas como estándar. Esta diferencia no representa una mejora operativa tangible, pero sí introduce un filtro que puede excluir a proveedores que cumplen con los criterios oficiales, lo que reduce el universo de participantes desde el inicio.
El segundo elemento crítico se ubica en la forma en que se plantearon las propuestas económicas. Empresas como Interludsa S.A.S., WOOWOO S.A. de C.V. y Lira y Hernández, S.A. de C.V. presentaron cotizaciones basadas en una pieza unitaria de tóner, sin conocer el volumen total de la demanda. Este esquema elimina cualquier lógica de economías de escala y abre la puerta a precios que no responden a condiciones reales de mercado.
En ese contexto, surge una interrogante clave sobre la equidad del proceso. La posibilidad de que información interna haya sido compartida con antelación coloca bajo sospecha la actuación de Lic. Pedro Rodolfo Aragón Avedoy, titular del Departamento de Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios. Si algún proveedor tuvo acceso a datos sobre techos presupuestales, el proceso habría perdido desde ese momento su carácter competitivo.
La empresa Lira y Hernández, S.A. de C.V., vinculada a Manuel Orlando Escalante Preza, aparece como el actor mejor posicionado dentro de este escenario. La alineación entre precios ofertados y recursos disponibles sugiere una precisión que difícilmente se logra sin información previa, lo que refuerza la percepción de un proceso orientado hacia un resultado específico.
Otro punto de tensión se encuentra en las cartas de apoyo de fabricantes. La participación de empresas como Interludsa S.A.S. y WOOWOO S.A. de C.V. genera dudas sobre la autenticidad o incluso la existencia de estos respaldos.
En un sector especializado, resulta poco común que compañías con giros distintos cuenten con avales técnicos sólidos, lo que abre la posibilidad de documentación cuestionable o de una simulación de competencia.
La presencia de múltiples participantes no garantiza transparencia cuando su papel se limita a cumplir con requisitos formales. Si algunas empresas solo funcionan como acompañamiento para validar el proceso, la licitación deja de ser un mecanismo de competencia real y se convierte en una estructura diseñada para legitimar una decisión previamente definida.
*** Conflicto postal que se contiene
El momento que atraviesa Correos de México obliga a entender que no todos los conflictos laborales desembocan en ruptura. Bajo la conducción de Violeta Giorgina Abreu González, la institución ha optado por sostener el diálogo con el sindicato nacional del servicio postal, aun cuando el calendario marcaba una posible huelga el 1 de mayo.
Esa decisión ha contenido la presión y ha permitido avanzar en acuerdos que, aunque graduales, generan certidumbre. Las negociaciones giran en torno a condiciones laborales, prestaciones y operación interna. No se trata de concesiones unilaterales, sino de una revisión que busca equilibrar derechos con viabilidad institucional.
En un organismo que arrastra retos históricos, este tipo de ejercicios adquiere relevancia porque evita soluciones improvisadas que suelen agravar los problemas. Si el diálogo se mantiene en los términos actuales, el conflicto puede resolverse sin afectar el servicio.
En ese escenario, Correos de México apunta a sortear una crisis, lo que sentaría un precedente sobre cómo atender tensiones laborales en el sector público.
*** Apuesta por vivienda social
TOME NOTA *** Las alertas se prenden en el estado de Jalisco, que lleva Pablo Lemus, pues pasó de producir 41 mil viviendas sociales al año, a sólo 152 en 2025. Este desplome es la consecuencia de una crisis de asequibilidad donde, en la última década, el precio de una casa nueva se disparó 468%, mientras que cerca del 70% de la población solo puede acceder a inmuebles por debajo del millón de pesos, un rango donde la oferta prácticamente ha desaparecido.
Ante esta realidad, la diputada de MC Gabriela Cárdenas ha lanzado un salvavidas legislativo para revertir lo que llama una “emergencia habitacional”, a través de reformas que atacan el costo de producción desde la raíz.
Al proponer descuentos del 50% en licencias municipales y reducir gasto en el Registro Público, Cárdenas Rodríguez busca que el valor final deje de ser una barrera para los jaliscienses que requieren créditos sociales.
Así, y con el respaldo del programa “Vivienda para el Bienestar” del gobierno estatal, se intenta demostrar que el acceso a un hogar es la inversión más urgente para evitar la exclusión.
El cargo Visión financiera apareció primero en Noticias de Sinaloa.