Los partidos se enfrascaron en un álgido debate en la sesión del Instituto Nacional Electoral (INE) que incluyó las acusaciones de narcopartido, el caso de Ernesto Ruffo, la Barredora, Hernán Bermúdez Requena y Rubén Rocha.
Durante la sesión del INE, en la que se dio el banderazo de inicio de la elección 2027 y durante la discusión de recomendaciones a noticieros para la cobertura de campañas, el PRI fue el primero en lanzarse contra la autoridad electoral.
Emilio Suárez, representante del tricolor, aseveró que el INE tendió un manto de censura para proteger a los morenistas y evitar que se les señale como “narcopartido” o "narcogobierno", a pesar de que había acusaciones formales contra miembros prominentes de esa fuerza política por colaborar con el crimen.
También te puede interesar: Monreal califica como desproporcionado el presupuesto solicitado por el INE
'¿Qué es exactamente lo que quiere censurar el INE?'
El representante del PRI expresó: “¿qué es exactamente lo que quiere censurar el INE?; ¿Quieren que dejemos de hablar de La Barredora, Adán Augusto y la sociedad con Hernán Bermúdez Requena?; ¿Quieren que dejemos de hablar de los señalamientos públicos relacionados con el huachicol fiscal, el caso de corrupción más grande de la historia de México?”.
Abundó que “¿En serio quieren que dejemos de hablar de la muerte de Sergio Carmona, de su hermano asilado en Estados Unidos y de los hechos conocidos públicamente sobre el modus operandi de esa red criminal que financió políticamente a Morena; ¿Quieren que dejemos de hablar de los territorios donde ya no gobierna el Estado, sino el crimen organizado con la complacencia del oficialismo?”.
“¿De verdad asumen que el PRI dejará de denunciar, condenar y señalar el narcogobierno de Sinaloa, al narcotraficante de Rocha Moya, acusado de coparticipación en el asesinato de Héctor Melesio Cuén y las investigaciones abiertas en Estados Unidos en contra de gobernadores y dirigentes de Morena?”.
Por su parte, Roberto Heycher, exalto funcionario del INE y ahora representante de Somos México, se subió al ring y aprovechó para indicar que con los parámetros de la Comisión de Quejas se podría acreditar una calumnia de la presidenta Claudia Sheinbaum y Morena en contra de Ernesto Ruffo, quien quedó vinculado a proceso, acusado de encabezar la principal red de huachicol fiscal del país, pero no tiene sentencia.
“Bajo la definición de calumnia que nos acaba de dar el señor representante, que es la imputación falsa de delitos, ¿se puede considerar que la Presidenta calumnió a Ernesto Ruffo al decir que ya fue sentenciado?”, indicó.
'Ernesto Ruffo sigue en la cárcel porque es un preso político'
Abundó que el exgobernador del PAN “sigue en la cárcel porque es un preso político, porque a Morena le interesa lucrar con él, porque a Morena le interesa desviar el discurso público”.
Por su parte, la senadora Marcela Guerra criticó la orden de la Comisión de Quejas de que Alejandro Moreno, líder del PRI, elimine los post donde llama "narcopartido" y "narcogobierno" a Morena por ser calumnia.
También te puede interesar: Dan 15 años de prisión a Zhenli Ye Gon
El consejero Arturo Castillo respondió que no se violó la inmunidad parlamentaria de Moreno, sino que se ordenó bajar los post porque los hizo en calidad de líder del PRI no de senador. “Ninguna de las publicaciones retiradas contiene una nota periodística que respalde las acusaciones que se hacen en esas publicaciones, hay solamente una nota periodística en la quinta publicación, que además no refiere al partido político que vino a solicitar el dictado de medidas cautelares, refiere al gobierno, son entidades diferentes”.
Guillermo Rafael Santiago, representante de Morena, indicó que “la inmunidad parlamentaria no es un permiso para delinquir o eludir la norma, que quede muy claro eso. Entiendo que para Alito esto significa inmunidad parlamentaria, pegan el grito en el cielo por una medida cautelar porque calumniaron a un partido político, pero son capaces de agredir físicamente al presidente del Senado de la República, en el Senado de la República acabando una sesión parlamentaria. Así que no sean hipócritas, no sean falsos”.