La rebelión contra Gianni Infantino podría extenderse hasta el continente americano. Después de que la UEFA acordó dejar de participar en competencias organizadas por la FIFA si continúa el polémico proyecto comercial impulsado por su presidente, la Concacaf convocó este jueves 30 de julio a sus 41 federaciones para definir una postura conjunta.
La posibilidad de sumarse al boicot estará entre los escenarios que analizarán las asociaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe.
Sin embargo, hasta ahora no existe una resolución oficial que confirme el retiro de sus selecciones de los torneos internacionales, por lo que la reunión será determinante para conocer el alcance real del conflicto.
La tensión comenzó cuando el organismo rector del balompié mundial presentó FIFA Forward Enterprise, una nueva compañía destinada a concentrar los derechos comerciales y la operación de sus principales eventos, incluidos los Mundiales varoniles, femeniles, juveniles y de clubes.
¿Por qué Concacaf confrontó a Infantino?
La molestia de la confederación no se originó únicamente por la entrada de inversionistas privados, sino por la manera en que el proyecto fue elaborado y presentado.
Mediante un comunicado publicado el 29 de julio, Concacaf reveló que conoció los detalles inicialmente a través de reportes periodísticos y, más tarde, mediante un boletín de la propia FIFA.
La institución aseguró estar “profundamente preocupada” por la falta de un proceso adecuado, pues una transformación de semejante magnitud fue divulgada antes de ser discutida con los órganos de gobierno correspondientes.
El organismo continental consideró que cualquier determinación debe estar respaldada por transparencia, consultas institucionales y una visión de largo plazo. Además, recordó que las federaciones tienen la responsabilidad de proteger el deporte, no solamente de explotar su rentabilidad económica.
? @TheAthleticFC
— Adam Crafton (@AdamCrafton_) July 30, 2026
CONCACAF 41 nations are meeting for an emergency call at 1230 ET.
Concerns about process, transparency and why cash-rich FIFA needs external investment.
Will they follow UEFA boycott or strengthen previous statement of concern? https://t.co/6UG7dmKdTX
La inconformidad abrió una grieta importante para Infantino, debido a que Concacaf representa a 41 países, entre ellos México, Estados Unidos, Canadá, Costa Rica, Panamá, Jamaica y Honduras.
¿En qué consiste el polémico proyecto?
La propuesta contempla la creación de una subsidiaria controlada por FIFA, pero abierta a inversionistas externos mediante participaciones minoritarias sin poder de decisión deportiva.
De acuerdo con la explicación oficial, la empresa reuniría áreas como transmisión, patrocinios, venta de boletos, licencias y organización de torneos. El plan permitiría recaudar hasta 4 mil 200 millones de dólares, tomando como referencia una valoración inicial cercana a los 20 mil millones.
El máximo ente futbolístico asegura que conservaría el control de la nueva estructura, así como la autoridad exclusiva sobre reglamentos, calendarios, formatos y decisiones competitivas. También sostiene que los recursos obtenidos serían reinvertidos en el desarrollo de esta disciplina alrededor del planeta.
Como incentivo, cada una de las 211 asociaciones tendría acceso voluntario a 20 millones de dólares para proyectos especiales. Asimismo, el financiamiento correspondiente al ciclo 2027-2030 aumentaría de ocho a 20 millones por país, siempre que la iniciativa consiga el respaldo mayoritario y la aprobación del Consejo.
Aunque la dirigencia internacional presenta el modelo como una herramienta para repartir mejor los ingresos, sus opositores consideran que aceptar capital externo podría convertir las competencias más importantes en productos sujetos a intereses financieros.
¿Qué decidió la UEFA?
Las 55 asociaciones europeas votaron de manera unánime para no participar en ningún certamen de FIFA mientras el proyecto permanezca vigente.
La medida es condicional, pues Europa exige que la propuesta sea retirada por completo y que existan garantías vinculantes para impedir que la gobernanza o los campeonatos sean abiertos en el futuro a propiedad privada.
El primer evento afectado podría ser el Mundial Femenil Sub-20, programado en Polonia a partir del 5 de septiembre. Si el enfrentamiento continúa, la ausencia europea alcanzaría posteriormente otras justas juveniles, la Copa del Mundo Femenina de 2027 y futuras ediciones varoniles.
UEFA también invitó al resto de las confederaciones a respaldar su movimiento. Una adhesión americana representaría un golpe especialmente delicado, ya que demostraría que el rechazo dejó de ser una disputa exclusiva del futbol europeo.
¿Qué papel tendrá México?
La Federación Mexicana de Futbol participará en la reunión como uno de los 41 integrantes de Concacaf y deberá pronunciarse sobre la respuesta regional.
Hasta el momento no existe un comunicado independiente de la FMF que indique si respaldará el esquema financiero, solicitará modificaciones o apoyará una eventual suspensión de actividades en competencias internacionales.
Una determinación de esa magnitud involucraría directamente a la Selección Mexicana en categorías varoniles, femeniles y juveniles. También tendría repercusiones sobre cualquier representante nacional clasificado a eventos administrados por el máximo organismo.
Por ahora, el escenario correcto es hablar de una posible adhesión al boicot, no de una ruptura consumada. La reunión de este 30 de julio definirá si Concacaf mantiene su reclamo institucional, exige una negociación más amplia o sigue el camino trazado por UEFA.
Lo que parecía una ambiciosa reforma financiera terminó convirtiéndose en una de las mayores crisis políticas de la gestión de Gianni Infantino. Si el bloque americano cierra filas con Europa, el presidente quedaría obligado a modificar su propuesta o enfrentar competencias internacionales sin algunas de las selecciones más importantes del planeta.