La investigación del caso Plus Ultra ha situado en el centro de la polémica a What The Fav, la agencia fundada por Alba y Laura Rodríguez Zapatero, hijas del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Lo que públicamente se presentaba como una moderna firma especializada en marketing digital, contenidos multimedia y competiciones de videojuegos ha terminado convirtiéndose, según la tesis de la Audiencia Nacional, en una pieza esencial dentro del supuesto entramado económico investigado por tráfico de influencias y canalización de fondos.
El juez José Luis Calama sostiene que la sociedad no operaba únicamente como una agencia creativa, sino como un instrumento utilizado para justificar movimientos económicos procedentes de empresas vinculadas a la red investigada. La sospecha judicial se apoya especialmente en el volumen de dinero recibido por What The Fav entre 2020 y 2024 desde compañías que aparecen directamente relacionadas con el rescate de la aerolínea Plus Ultra y con el entorno empresarial investigado por la UDEF.
La empresa fue creada en agosto de 2019 con el objetivo oficial de ofrecer servicios de publicidad, comunicación y relaciones públicas. Desde el principio estuvo vinculada a las hijas de Zapatero, primero junto al empresario Víctor García Díaz y posteriormente ya bajo la administración directa de Alba y Laura Rodríguez. Durante esos años, la agencia se promocionó como una firma innovadora ligada al universo de los e-sports, la creación audiovisual y el marketing digital, llegando incluso a colaborar con medios de comunicación y grandes compañías tecnológicas.
Sin embargo, el foco de la investigación judicial no está en esa actividad pública, sino en los vínculos económicos mantenidos con empresas consideradas clave dentro de la supuesta red de influencias. Entre ellas destaca especialmente Análisis Relevante, la consultora controlada por Julio Martínez Martínez, señalado por el juez como uno de los principales articuladores del entramado investigado.
Fue el propio Zapatero quien reconoció en una comparecencia parlamentaria que comenzó a colaborar con esta consultora a propuesta de Martínez. Según explicó entonces, elaboraba informes junto al exasesor del CNI Sergio Sánchez y posteriormente esos documentos eran remitidos a What The Fav, donde se encargaban de su maquetación y presentación final. Precisamente ese detalle es uno de los elementos que más dudas despierta en la Audiencia Nacional, que considera desproporcionadas las cantidades abonadas a la agencia para unos trabajos que, según el auto judicial, apenas aportaban contenido técnico propio.
-
-
-
-
Entre 2020 y 2024, What The Fav recibió más de 200.000 euros de Análisis Relevante mediante facturas emitidas por supuestos “servicios de agencia”. Pero la investigación va mucho más allá. La empresa también percibió importantes cantidades de Inteligencia Prospectiva, una sociedad administrada por empresarios venezolanos vinculados presuntamente al entorno del chavismo y que, según el juez, carecía prácticamente de actividad real.
Los investigadores consideran especialmente llamativo que una empresa con pérdidas millonarias y sin apenas ingresos conocidos transfiriese más de medio millón de euros a la agencia de las hijas de Zapatero. Solo entre 2023 y 2024, Inteligencia Prospectiva abonó más de 435.000 euros a What The Fav, pese a que acumulaba graves problemas financieros y una actividad comercial prácticamente inexistente.
La suma total de dinero recibido por la agencia desde empresas señaladas por la investigación supera ampliamente los 790.000 euros, una cifra que representa más de la mitad de toda la facturación de la sociedad durante esos años. Si además se añaden pagos procedentes del Gate Center —el laboratorio de ideas vinculado al expresidente— y de sociedades relacionadas con Thinking Heads, el volumen económico asociado al entorno investigado supera el millón de euros.
La Audiencia Nacional interpreta estos movimientos como parte de una estructura diseñada para redistribuir fondos y dar apariencia legal a operaciones económicas relacionadas con el supuesto tráfico de influencias. El juez sostiene que parte de esos ingresos habrían acabado beneficiando indirectamente al entorno familiar del expresidente mediante transferencias y repartos internos dentro de la sociedad.
Según el auto judicial, Laura Rodríguez recibió cerca de 250.000 euros procedentes de la empresa entre 2021 y 2025, mientras que Alba Rodríguez percibió alrededor de 200.000 euros desde 2023. Ambos movimientos bancarios contaban además con la autorización de Zapatero, un elemento que para el magistrado refuerza la conexión operativa entre las distintas piezas del entramado investigado.
La investigación ha elevado todavía más la presión política y judicial sobre el expresidente socialista. El registro de las oficinas de What The Fav ordenado por el juez busca ahora documentación contable, contratos, comunicaciones y cualquier rastro que permita reconstruir el flujo de dinero entre las empresas implicadas. En paralelo, dentro del entorno judicial ya se desliza la posibilidad de que las hijas de Zapatero puedan terminar siendo también imputadas si la investigación concluye que participaron activamente en la gestión de las operaciones bajo sospecha.
Mientras el PSOE insiste en defender la presunción de inocencia del expresidente, el caso sigue creciendo y amenaza con convertirse en uno de los mayores terremotos políticos y judiciales de los últimos años. @mundiario
