El debate celebrado este martes en el Parlamento Europeo ha añadido una nueva dimensión a la crisis de Ceuta. Jeroen Lenaers, vicepresidente del Partido Popular Europeo, ha reprochado al Ejecutivo español que tardara “semanas” en solicitar ayuda a la Comisión Europea, al tiempo que reivindicaba una idea con importantes implicaciones políticas: “Ceuta es Europa”.
El argumento del PP europeo parte de una cuestión de fondo. Si una frontera española es también una frontera exterior de la Unión, la gestión de una crisis de esta magnitud no debería quedar circunscrita al ámbito nacional. Para los populares, la tardanza en activar a Bruselas representa una oportunidad perdida para reclamar desde el primer momento una respuesta coordinada de los socios comunitarios.
La posición socialista ha sido la contraria. Iratxe García ha insistido igualmente en que Ceuta es España y Europa, pero ha acusado al PP y a las fuerzas situadas a su derecha de convertir la distribución de menores en un cuestionamiento del Estado de derecho.
El problema ya tiene consecuencias dentro de Schengen
La dimensión europea de la crisis no es únicamente institucional. Italia ha decidido prolongar durante otros 15 días los controles en puertos y aeropuertos para los viajeros procedentes de España, una medida que Roma vincula con los riesgos derivados de la crisis de Ceuta.
La decisión resulta especialmente significativa porque afecta al principio de libre circulación dentro del espacio Schengen. Italia sostiene que persisten riesgos para su seguridad interna y posibles amenazas vinculadas a infiltraciones terroristas. España, por su parte, ya había reclamado sin éxito el levantamiento de las restricciones y respondió temporalmente con controles sobre viajeros procedentes de Italia.
El episodio demuestra que las consecuencias de una crisis fronteriza española pueden extenderse rápidamente al resto de Europa. Y ahí se encuentra uno de los principales argumentos políticos del PP europeo: si las decisiones de un país terminan afectando a otros socios, la respuesta comunitaria adquiere todavía mayor importancia.
El reproche europeo coloca a Sánchez ante una difícil explicación
El Gobierno defiende que no existieron avisos que permitieran anticipar una entrada de las dimensiones finalmente registradas. Ángel Víctor Torres ha recordado precedentes en los que las autoridades hablaron de posibles entradas “masivas” y finalmente el número de personas que accedieron a Ceuta fue muy inferior. Según su explicación, no hubo un informe que alertara de una llegada de 80.000 personas.
Pero políticamente la discusión ya no gira únicamente alrededor de si el Gobierno pudo prever exactamente la magnitud de los acontecimientos. El PP europeo plantea otra cuestión: si Ceuta forma parte de la frontera exterior comunitaria, ¿por qué Bruselas no fue incorporada antes a la respuesta?
Ese reproche permite a los populares trasladar el debate desde la gestión interna hacia la responsabilidad europea. Feijóo, de hecho, ha reclamado que Europa defienda su frontera sur con la misma determinación con la que protege su frontera oriental, estableciendo un paralelismo con el respaldo europeo a Ucrania.
Mientras tanto, la dimensión humanitaria continúa abierta. El Gobierno calcula que entre 700 y 1.000 menores no acompañados permanecen todavía en las calles de Ceuta, mientras otros 2.048 están bajo tutela autonómica.
El debate, por tanto, supera ya la disputa partidista española. Para el PP europeo, Ceuta es una prueba sobre la capacidad de la Unión para proteger sus fronteras y responder de forma coordinada. Para Sánchez, el reto consiste ahora en demostrar que la respuesta española no llegó tarde y que la cooperación europea puede encauzar una crisis cuyas consecuencias ya han alcanzado a otros Estados miembros. @mundiario